Si A et B reviennent au pays natal, les premiers remet- 

 tent de la soie, les seconds de la laine. Ces tendances héré- 

 ditaires qui, par suite de nouvelles conditions climatologi- 

 ques, ne s'étaient pas exprimées, constituent ce que M. Ves- 

 que appelle si justement « allures épharmoniques ». 



Mais certains auteurs semblent ne point comprendre le 

 sens réel à donner à ces allures, ou ne les admettent même 

 pas du tout ; il convient donc de pousser l'explication plus 

 loin avec eux. 



Soit une souche A possédant une épharmonie quelconque, 

 un hypoderme par exemple. Cette souche a fourni, par diffé- 

 renciation morphologique, les entités taxinomiques (espèces, 

 genres, etc.) a, a, a", a!",,., etc., lesquelles peuvent donner 

 lieu aux trois hypothèses suivantes : 



1° a, a ', a", a'",... ont un hypoderme. 



2° a, a ont un hypoderme, les autres n'en ont point. 



3° a, a', a", a'",... n'ont point d'hypoderme. 



Je vais raisonner à ma manière ou mieux dans le sens de 

 M. Vesque, et je placerai en regard, pour la même hypo- 

 thèse, l'appréciation de nos savants contradicteurs. 



1° a, a', a", a'",... etc. ont un hypoderme. 



Nous. Contradicteurs. 



La tendance héréditaire à L'hypoderme est un carac- 



la formation d'un hypoderme tère du groupe A de même va- 



s'est partout exprimée, le mi- leur que les caractères phylé- 



Meu ayant été suffisamment tiques. Il n'y a pas de difïé- 



conforme à celui de A. rence entre ceux-ci et les ca- 



Cet hypoderme usurpe la ractères épharmoniques. 

 valeur d'un caractère de la di- La valeur de l'hypoderme est 



gnité A. Il ne l'a pas en réa- variable d'un bout à l'autre, 

 lité. Il peut servir à reconnaî- (Ces savants ne conçoivent 



tre les espèces dit groupe A, pas qu'un caractère épharmo- 



non à les définir ! nique puisse disparaître dans 



Peut-être y a-t-il quelque une filiation. La phylogénie, 



membre inconnu de ce groupe pour eux, devient brutale. Ils 



