— 250 — 



plus à la ville et nous avons vu que les conflits de compé- 

 tence avec la lieutenance-générale de police créée en 1690 

 et le corps municipal, qui avait, en principe, la totale justice, 

 étaient nombreux. Pour être moins tendue qu'à l'origine, 

 cette situation n'en était pas moins désagréable pour ce 

 dernier. Aussi quelle que fût sa composition, n'avait-il cessé 

 de viser la réunion de la police à l'hôtel-de-ville. Ce but ne 

 devait être atteint qu'en 1737. Cependant, dès 1733, Claude- 

 François Verdy avait demandé au conseil à lui résigner son 

 office, et le conseil lui en avait offert six mille livres (1). Le 

 vieux magistrat l'avait cédé, peu de temps après, à son fils, 

 pour le même prix, et le magistrat était entré en arrange- 

 ment avec ce dernier, lui promettant un avantage de cinq 

 cents livres ( 2 ). Il nous a été impossible de découvrir pour 

 quelle raison, cette négociation n'a pas abouti. Peut-être 

 cette raison est-elle tout simplemeut dans l'état d'instabilité 

 des choses municipales d'Ornans à cette époque. Nous avons 

 vu, en effet, que la ville a été, de 1733 à 1737, administrée 

 par une municipalité provisoire. D'autre part, les lettres-pa- 

 tentes portant réunion de l'office de lieutenant-général de 

 police d'Ornans au corps des maire et échevins de la ville 

 sont datées du 23 septembre de cette dernière année. Quoi- 

 qu'il en soit, cet office, qui avait été conservé par Adrien- 

 Charles Verdy, fils du premier titulaire, fut vendu par lui au 

 prix de six mille cinq cents livres. Simon Simonin, d'Aman- 

 cey, lieutenant-criminel au bailliage et subdélégué de l'in- 

 tendant, avait peu auparavant, traité avec lui pour la même 

 somme, puis avait abandonné ses droits à la ville. L'office 

 de lieutenant-général de police devait être dorénavant exercé 

 sans gages ni droits à la charge du roi et sauf l'appel des 

 jugements au parlement. Les gens pourvus des offices de 

 procureur du roi (3), de substitut, de greffier et d'huissier 



(1) Délib. du cons. de 1735, 10 avril. 



(2) Ibid., 9 mai. 



(3) Jean-Pierre Hermil. — Après lui, l'office fut commis par la ville suc- 



