— XXVI — 



considérations de politique internationale; on peut dire, sans 

 injustice, que la Franche-Comté a souvent fait les frais des 

 bonnes relations de la France de l'ancien régime avec les 

 « louables cantons. » 



C'est une trouvaille assez piquante dans le passé de nos mon- 

 tagnes frontières que ce rappel de M. le docteur Meynier à des 

 titres oubliés dont les intéressés n'ont jamais pu faire re- 

 connaître la valeur. 



S'il y appert que les seigneurs ou les dignitaires de l'ancien 

 régime mettaient aussi peu de sollicitude à défendre la propriété 

 nationale, bien reconnue cependant des simples paysans, il n'est 

 pas indifférent de remarquer avec quelle opiniâtreté, au con- 

 traire, les hauts et bas justiciers du temps étaient jaloux de la 

 sauvegarde de la moindre parcelle des droits honorifiques atta- 

 . chés à leurs terres ou à leurs fonctions. 



M. Parizot, dans une étude consciencieuse sur la suprématie 

 et les droits honorifiques dans une seigneurie de Franche-Comté 

 au XVIII e siècle, choisit pour l'exemple, une répartition juridique 

 et proportionnelle entre quatre contendants (jugement du bail- 

 lage de Vesoul, 9 mai 1739, cure de Chauvirey (Haute-Saône), 

 de ces droits parmi lesquels Y aspersion à l'église, Y encensement, 

 le pain béni, etc., figurent avec toute l'importance qu'on y at- 

 tachait alors. On comprend sans peine la mauvaise grâce (et 

 quelquefois les procédés d'assez mauvais goût) que des curés, 

 très avancés pour leur temps, apportaient, à leur dépens du reste 

 dans l'exécution du cérémonial prescrit. 



Il faut citer la conclusion de M. Parizot : 



« Aujourd'hui, ces revendications d'honneurs nous font quel- 

 » que peu sourire. Mais notre époque contemporaine n'a point 

 » été exempte de rivalités touchant les préséances. 



» Le décret de messidor, an XII, qui ne pouvait pas tout pré- 

 » voir, a fait l'objet d'interprétations et d'instructions complé- 

 » mentaires, et, bien souvent, les ministres arbitres dans des 

 » conflits ont été appelés à départager soit des corps constitués, 

 » soit des fonctionnaires en désaccord sur le rang qu'ils devaient 

 » occuper dans les cérémonies publiques. » 



M. Vernier pose la question suivante : Quelle est la quantité 



