— 197 — 



les soldats ont tout pillé. Viennent des temps plus pros- 

 pères : 



Nous y ferons séjour 

 Lors sans mélancolie ; 

 Mais ores c'est folie 

 D'y être plus d'un jour. 



Dans son livre intitulé Y Amour des Amours, paru en 4555, 

 il a toute une partie, mise sous l'invocation d'Uranie, et qui 

 renferme de remarquables descriptions naturelles, faites 

 d'ailleurs par un physicien plutôt que par un poète. Du même 

 auteur, j'ai eu le regret de ne trouver jamais sous ma main 

 le poème en plusieurs chants, intitulé la Savoie, où, dit-on, 

 il s'est efforcé de rendre les beaux sites de cette région si 

 pittoresque. Quoi qu'on ait voulu en prétendre, il est faux 

 que la Pléiade ait été indifférente à la nature ; Ronsard au 

 moins et du Bellay l'ont aimée et sentie. Les Odes de Ron- 

 sard elles-mêmes nous en offrent plus d'une preuve, une 

 pièce sur la venue de l'été, une autre au rossignol, une 

 autre à l'alouette. On connaît mieux les descriptions très 

 savoureuses des Eglogues et l'élégie contre les bûcherons de 

 la forêt de Gastine. L'hymne des pères de famille à Saint- 

 Biaise est d'une rusticité sentie et naturelle. On glane- 

 rait dans le même genre quelques jolies pièces du recueil 

 des Gaîtés, et il ne serait pas malaisé de faire un agréable 

 choix parmi l'œuvre moins considérable de Joachim du 

 Bellay. Mais l'amour de ces poètes pour la nature n'est qu'un 

 amour-goût, selon la classification de Stendhal, non un 

 amour-passion, et dans leurs œuvres la nature n'est que le 

 décor ou l'habitation et la récréation de l'homme. Les grands 

 du siècle préféraient un autre décor que celui-là ou une 

 autre récréation ; ils goûtaient la poésie, une certaine poésie ; 

 mais par dessus tout c'est l'architecture qu'ils aimaient. Ron- 

 sard sentait bien que les bâtiments étaient les plus dange- 

 reux de ses rivaux dans la faveur des rois et de la cour ; ils 

 étaient aussi ceux de la nature dans le cœur des contempo- 



