cise pas. La copie utilisée par les Bollandistes mentionne . 

 « in pago Bisunticensi, Saliumno cum Castro de Bracon , 

 wallemo de Mièges »; enfin, les autres éditions portent 

 « Salinum cum Castro de Bracon, Miegens. » 



La plupart des auteurs ont cru ce diplôme authentique (1), 

 et on s'en est servi pour pour prouver l'antiquité de l'exploi- 

 tation des salines (2). Certains historiens ont même discuté 

 sur le point de savoir si le singulier « Salinum » indiquait 

 qu'il n'y eût alors qu'une seule usine à Salins. 



On a daté ce document de 515 et de j>23 ( 3 ). Lecointe, Bré- 

 quigny et Guérard (4) jugent qu'il est fortement interpolé 

 sinon complètement faux. Je crois, avec eux, qu'il n'est pas 

 possible de tenir compte de son texte. En effet, d'une part, la 

 forme en est tout-à-fait anormale : le début est celui des actes 

 de concile et, tout à coup, au cours de la rédaction, le roi Si- 

 gismond prend la parole et termine l'acte comme un di- 

 plôme royal. D'un autre côté, si on le compare aux actes du 

 concile d'Agaune qui sont conservés et qui semblent bien 

 authentiques, on voit que le prétendu diplôme de Sigismond 

 n'est qu'une autre rédaction de ces actes, enrichie de clauses 

 nouvelles, spécifiant des biens qu'elle attribue au monas- 

 tère de Saint-Maurice. Les diverses copies que nous avons, 

 participent toutes plus ou moins du même caractère. Il n'est 

 donc pas permis de s'appuyer sur une ligne spéciale de ce 

 document pour établir qu'au temps du roi Sigismond, des sa- 

 lines étaient exploitées à Salins (5). 



(1) Mabillon : Ann. Bened., t. I, p. 28 — Vie des saints de Franche- 

 Comté, 1. 1, p. 45. 



(2) Béchet : Rech. sur Salins, t. I, p. 154. ~ Finot : Essai sur la Ga- 

 belle, pp. 42, etc. 



(3) Guérard : Polypt. de S. Germ. des Prés, t. I, p. 107. 



(4) Guérard : Polypt. d'Irm., t. I.p. 107. — Bréquigny-Pardessus : Dipl. 

 chart., t. I, proleg, pp. 24-25. — Lecointe : Annales, t. I, p. 534. 



(5) M. Finot (Essai sur l'orig. de la Gabelle, p. 42) reconnaît ce diplôme 

 comme interpolé, mais en conclut, contre toute attente, que l'on peut se 

 baser sur sa teneur pour prouver l'existence des salines au vi e siècle. 



