— 227 — 



On a prétendu que le diplôme de Sigismond devait être 

 fort ancien puisqu'il était mentionné dans une bulle du pape 

 Adrien I er (1), de l'an 773 (2). Malheureusement, cette bulle 

 elle-même est fausse (3). 



Le fait de la possession par l'abbaye de Saint-Maurice de 

 droits sur Salins est cependant indéniable. Il existe une 

 charte de précaire par laquelle Menier, prévôt de ce monas- 

 tère, cède au comte Aubry et à ses deux fils Humbert et 

 Liétaud, pour la durée de leurs vies, Bracon, c'est-à-dire le 

 château dont relevait la ville haute de Salins, avec ses dé- 

 pendances. Il n'y a pas, je pense, de raisons pour suspecter 

 l'authenticité de cet acte qui date de 941 ou 943 (4). On a 

 conservé, de plus, bon nombre de reprises de fief par les- 

 quelles les seigneurs de Salins reconnaissaient la suzeraineté 

 de l'abbaye de Saint-Maurice d'Agaune. Depuis l'hommage 

 rendu à l'abbé Burchard par Gaucher III de Salins, vers l'an 

 1168 (5), on trouve celui de Gaucher IV prêté à l'abbé Gun- 

 ther, en 1199 (6), une mention de celui de Renard de Choi- 

 seul et d'Alix de Dreux sa femme envers l'abbé Nanthelme, 

 en janvier 1224-25, du comte Jean de Ghalon envers le même 

 prélat, le 5 octobre 1246 (7), un autre du même Jean (8) en 



(1) Béchet : Rech. sur Salins, t. I, pp. 15-17. Finot : Essai sur la Ga- 

 belle, p. 41. 



(2) Mémorial de Fribourg, t. IV, p. 350 — Gall. christ., t. XII, inst. 

 p. 424. — Guichenon : Ribliotheca sebusiana, p. 322. 



(3) V. dans Ed. Aubert [Trésor de l'abbaye de Saint-Maurice, p. 209) 

 l'opinion de M. L. Delisle qui considère cette bulle comme fausse. 



(4) Dunod : Hist. des Sequan., t. II, preuves, p. 596. Guillaume : Hist. 

 de Salins, t. I, preuves, p. 5. 



(5) Guillaume : Hist. de Salins, t. I, pr., p. 25. Guillaume attribue à 

 tort cet acte à Gaucher 1. Les témoins qui y figurent vivaient au temps de 

 Gaucher III, comme l'a fait observer Béchet (Rech. sur Salins, t. I, p. 100). 



(6) Guillaume : Hist. de Salins, pr., p. 91. 



(7) Dunod, t. II, pr., p. 597. 



(8) En mars 1258-59, Jean de Chalon, recevant certains droits de l'abbaye 

 de Saint-Maurice, déclare que ces biens lui ont été conférés en augmenta- 

 tion de fief, « quefeoda inaugmentationem feodorum que ab ipsis tenemus, 

 nobis contulerunt. » (Gart. de Jean de Ghalon, n° 148.) 



