264 - 



ascendant, tout devait être remis au même point qu'avant 

 l'invasion ; le moindre ordre donné par Guérard de Wat- 

 teville leur paraissait un attentat à l'autorité de leur 

 corps (l). 



Irrité des obstacles auxquels il se heurtait à chaque ins- 

 tant, le marquis de Conflans menaça à son tour de tout aban- 

 donner, si le parlement persistait à lui vouloir lier les 

 mains (2). « Il avoit, dit un contemporain, de grands res- 

 sentiments d'avoir esté mal receu et désarmé à Dole après 

 avoir dignement servy et fait lever si heureusement le siège : 

 il jugeoit que l'opposition que la cour faisoit à la guerre de 

 Bresse estoit pour le tenir désarmé et homme privé dans sa 

 maison (3). » Le vieux soldat qui devait, l'année suivante, 

 hâter la fin de ses jours en donnant l'exemple de l'obéis- 

 sance (4), n'avait pas d'ambition politique, mais il ne pouvait 

 contenir son indignation à la pensée de laisser le cardinal 

 infant supporter tout le poids des armes de la France. A ses 

 yeux, c'était une honte d'avoir appelé l'armée impériale pour 

 attendre ensuite, les bras croisés, qu'il plût à ses chefs d'en- 



(1) « Si l'on continue d'en user de la sorte, nous serons contrains malgré 

 nous de tout abandonner et en advertir S. A. S. » La cour à Matherot et 

 Brun, Dole, 25 septembre 1636. — E. Clerc, Jean Boyvin, p. 53. 



« Quand aux ordres que vous avez de monsieur le marquis de Conflans 

 et du conseiller de Beauchemin, écrivaient-ils, le 27 septembre, au com- 

 mandant du château de Neufchâtel, ils ont esté bons pendant que nous 

 estions icy assiégez, mais depuis nostre délivrance il est raisonnable que 

 tous les vassaux et subjets se conforment à noz ordres, tant qu'il plaira à 

 S. A. S. nous confier le gouvernement de la province.» 1d., op. cit., p. 61. 



(2) La cour à Matherot et Brun, Dole, 27 septembre 1636. — Id., op. 

 cit., p. 60. 



(3) Girardot de Nozeroy, Histoire de dix ans de la Franche-Comté 

 de Bourg ongne, p. 144. 



(4) « Le marquis de Conflans finit sa vie par une belle action, car 



estant desjà malade et ayant receu ordre du marquis son général de 

 pourveoir aux chasteaux de Vaudrey, sur lesquels Longueville avoit des- 

 seing et en estoit peu esloigné, il y alla en personne, disant qu'il failloit 

 donner exemple d'obéissance et mourut à son retour (16 octobre 1637). » 

 Id., op. cit., p. 192. 



