5 



Abstand dieser Sterne über y hinaus gelegen war. Diese Fest- 

 stellung wurde jedoch erst in einer späteren Stunde vorgenommen, 

 welche leider dann nicht mehr bezeichnet und daher auch nicht 

 weiter benützt werden konnte. 



Wie Herr Baron Stahl mir ferner mitteilte, soll auch Herr 

 Lehrer Humpola dieses Meteor in Diwnitz und wie er meinte, 

 schon in einer früheren Phase beobachtet haben. Dieser behauptete 

 nämlich, es schon ganz nahe an Wega in der Leier gesehen zu 

 haben. Endlich verdanke ich dem Herrn Baron Stahl auch die 

 Mitteilung, daß Herr Baron Lederer dasselbe Meteor in 

 Smecna bei Kladno in Böhmen nordöstlich aufleuchten sah, 

 daß das Ende aber durch Bäume und Gebäude verdeckt war. 



Es ist auch in K o r i t s c h a n in Mähren beobachtet worden, 

 doch habe ich von dort hierüber nichts Näheres erfahren können. 



Zur Bestimmung des Endpunktes der Bahn habe ich, weil 

 aus Diwnitz eine diesen betreffende bestimmte Richtungsangabe 

 nicht vorliegt, nebst dem Azimut (137'5°) aus Lettewitz, die 

 Parallaxe in Höhe nach den Messungen derselben in Lettowitz 

 (8°) und Diwnitz (5°) benützt. Er ergab sich damit 46*4 km über 

 Tettau (preuss. Schles.) in l = 31° 23' qp =51° 28', südlich 

 von Mückenberg (Prov. Sachsen). Es findet sich dann dessen 

 Azimut aus Diwnitz zu 132 3° also wenig westlich von NW. 



Für die Darstellung der beiden scheinbaren Bahnbogen habe 

 ich hinsichtlich Lettowitz die dort bezeichnete scheinbare Ab- 

 weichung mit 9° von der Senkrechten als Richtungsangabe benützt. 

 Bezüglich Diwnitz schien mir die Angabe des Herrn Humpola, 

 daß er das Meteor schon in der Nähe von a Lyrae, also sogar 

 noch etwas südlich von Diwnitz, gesehen habe, nicht sehr wahr- 

 scheinlich (wenn auch nicht unmöglich), da er die Dauer der 

 ganzen „Erscheinung" nur zu 5 S schätzte. Dagegen habe ich 

 angenommen, daß er damit mindestens einen Richtpunkt der 

 scheinbaren Bahn, vielleicht unbewußt andeuten wollte. Nimmt 

 man diesen Stern als den Anfang und den berechneten Endpunkt 

 aus Diwnitz als zweiten Punkt des Grroßkreis-Bogens, so weicht 

 dies von der Beobaahtung des Herrn Baron Stahl der Lage 

 nach nur wenig ab, denn diese Bahn erschien dann ebenfalls fast 

 vertikal, da sie ungefähr ebensoviel südöstlich vom Zenit entfernt 

 blieb, als jene aus Lettowitz nordöstlich. 



Demnach sind die beiden benützten Bahnbogen ihrer Lage 

 nach durch folgende Koordinaten bestimmt : 



