19 



Dieser Ort liegt vom angenommenen Endpunkt 25"5° östlich 

 von Süd, 14'9° hoch, wodurch Richtung und Neigung der Bahn 

 gegeben sind. 



Das Aufleuchten läßt sich nach dem in Wodnian gut ab- 

 gegrenzten Bahnbogen hier ziemlich genau bezeichnen. Es erfolgte 

 106 km über der Gegend zwischen Vals und Buzasch (26° 

 51' ö. L. j 46° 37' n. Br.) in Graubünden. Von hier bewegte sich 

 die Feuerkugel über Ringgenberg im obersten Rheintal, über, 

 nahe östlich von Iberg, dann über Schindellegi (Schwyz), 

 fast genau über Zürich und Kaiserstuhl, nordöstlich an 

 Zur zach vorbei zum früher bezeichneten Endpunkt, welcher 

 keiner nachträglichen Verbesserung bedarf. 



Ich habe, um dieses Ergebnis noch auf einem andern Weg 

 zu prüfen und es von der Beziehung des Anfangspunktes in (2) 

 unabhängig zu machen, auch den scheinbaren Bahnbogen in 

 Betracht gezogen, welcher aus der Angabe in (2), daß das 

 Meteor von S — N gezogen sei, folgt, wenn man einen solchen 

 Großkreis annimmt, der zugleich durch den scheinbaren Ort des 

 Endpunktes für Thann geht. Ich habe ferner nach dem bekannten 

 Vorgange berechnet, an welcher Stelle dieses Bahnbogens die 

 Feuerkugel sich befunden haben müßte, als sie in Wodnian unter 

 Jupiter erschien. Man findet dann einen Aufleuchtungspunkt 

 (für Wodnian), der mit dem vorigen gut übereinstimmt, nämlich 

 nur 8 km von diesem gegen NE über Longenatsch und 

 104 km hoch. Es ist das zugleich auch eine Kontrole des End- 

 punktes. 



In Alt-Thann wurde die Feuerkugel sehr ' wahrscheinlich 

 schon früher wahrgenommen, aber die Angabe lautet nicht bestimmt 

 genug. 



Die durch die Beobachtung in Wodnian sicher nachgewiesene 

 Bahnlänge beträgt mindestens 220 km. Leider liegt keine Abschätzung 

 der Dauer vor. Doch hoffe ich, mir gegenwärtig noch unbekannte 

 Berichte zu finden, wozu vielleicht diese Veröffentlichung bei- 

 tragen wird. 



Hinsichtlich der scheinbaren Größe des Meteors liegen zwei 

 Vergleichungen mit der Mondscheibe vor. Der Beobachter in 

 Gebweiler (3) vergleicht sie „im ersten Augenblick" mit x /ö 

 des Monddurchmessers. Da die Entfernung beim Aufleuchten — 

 wo das Meteor ja auch in Alt-Thann wahrgenommen wurde — 



2* 



