34 



südlichen Himmel etc. etc. Alles, wie unter (7), nur fehlt „be- 

 kannte" und „in den Weltraum herab", statt welchen Worten, wie 

 in (6) „in der Richtung Ost - Südwest" eingeschaltet ist. 

 Dauer: 12 s . Nach der Bezeichnung „vorgestern" scheint diese 

 Meldung vom 12. herzurühren und mag vielleicht auch der Nach- 

 richt aus Teschen zu Grunde liegen, denn die fast wörtliche 

 Gleichheit ist bei der auffallenden Textierung wohl kaum zu- 

 fällig. Umgekehrt könnte aber die Meldung vom 12. aus Troppau 

 nicht aus der „Silesia" vom 13. abgedruckt sein. Es bleibt daher 

 fraglich, ob die Angaben unter (7) wirklich aus Teschen her- 

 rühren. Die Uebernahme solcher Berichte aus andern Blättern 

 ohne Angabe der Quelle und mit der irreführenden Bezeich- 

 nung : „Aus . . . wird uns gemeldet" ist, wie leicht begreiflich, 

 sehr geeignet, Irrtümer hervorzurufen. 



8. Mährisch-Trübau (34° 18'; 49° 45'). Ein prächtiges 

 Meteor wurde um 1 h9 ]x abends am östlichen Himmel sichtbar. Es 

 durchzog in nordöstlicher Richtung den Himmel, und ein ziemlich 

 deutlicher, anfangs sehr stark nachleuchtender Streifen bezeichnete 

 dessen Bahn. („Schönhengster Nachrichten.") 



9. Brünn (34° 17'; 49° 12'). Ein prächtiges Meteor wurde 

 um 8 h 4Ü m abends am östlichen Himmel sichtbar. Es durchzog 

 in einem Zeitraum von ungefähr l s in nordnordöstlicher Richtung 

 den Himmel und verschwand, ehe es den Horizont erreicht hatte. 

 Ein minutenlang ziemlich deutlich, anfangs sehr intensiv nach- 

 leuchtender Streifen bezeichnete die Bahn des Meteors. Dieser 

 Streifen war knapp oberhalb der „Cassiopeia" besonders nach- 

 haltig und von horizontaler Lage. („Tagesbote aus Mähren und 

 Schlesien" vom 11. September.) In einem Nachtrag (13. September 

 ebenda) wiederholt der Berichterstatter „daß die Kulminations- 

 stelle der scheinbaren Bahn nahe oberhalb Cassiopeia beobachtet 

 wurde und daß das Meteor unterhalb dieses Sternbildes bereits 

 eine deutlich absteigende Bewegung hatte". 



Herr Professor Alfred Heisler in Brünn, von dem diese 

 sachgemäße Mitteilung herrührt, war auf meine Bitte, um möglichst 

 genaue Bezeichnung des Punktes, wo das Meteor am Himmel 

 verschwand, so freundlich, mir schriftlich schätzenswerte Ergän- 

 zungen zu liefern. 



Die Versch windungssteile lag um das IV* fache des Bogens 

 von a — / Cassiopeae noch über y hinaus oder noch weiter nördlich, 

 etwa in NNE. Die Kulmination kam an den obern Rand der Andro- 



