36 



noch gegen 6 — 8 S einen prächtigen Feuerschein in der ganzen 

 zurückgelegten Strecke hinterließ. 



Die Möglichkeit, daß dieses Meteor in irgend einer Phase 

 seines Laufes hier im südöstlichen Quadranten gesehen worden 

 sein konnte, ist gänzlich ausgeschlossen. Wenn die in der Notiz 

 genannte Beobachtern! sich in der Orientierung nach den Welt- 

 gegenden nicht sehr bedeutend geirrt hat, müßte sie also ein 

 anderes ebenfalls sehr helles Meteor gesehen haben. — 



Für die Fallzeit nehme ich nach der Angabe des Herrn 

 Prof. Heisler 8 h 40 m m. Brünner Zeit. 



Die Möglichkeit einer guten Abschätzung des Radiations- 

 punktes stützt sich in erster Linie auf die sorgfältige Beobach- 

 tung in Brünn und dann auf die Mitteilungen der Frau B o 1 1 a r t 

 aus der Gegend unweit Hirschberg (3). Für manche wichtigen 

 Einzelheiten kommen auch wohl mehrere der übrigen Beobach- 

 tungen in Betracht. 



Bei Vergleichung der beiden ersterwähnten Angaben, welch e, 

 wie dies bei derartigen Beobachtungen fast unvermeidlich ist, 

 Widersprüche aufweisen, ist zu berücksichtigen, daß der Brünner 

 Beobachter in der Lage war, die scheinbare Bahnlage in der Um- 

 gebung der Cassiopeia nach der zurückgebliebenen Schweifspur 

 relativ sehr genau zu bezeichnen, was er denn auch tat, während 

 eine in der Eisenbahnfahrt wahrgenommene Erscheinung namentlich 

 bezüglich der Orientierung nach dem Meridian leicht größerer 

 Unsicherheit unterliegt. Das Hauptgewicht wird in dieser Beob- 

 achtung auf die Angabe des anscheinend senkrechten Falles 

 zu legen sein. Damit steht auch die Beziehung auf das Sternbild 

 des Schwanes, welches sich zur Zeit mit den nördlichsten 

 Teilen in der Umgebung des Zenit befand, nicht im Widerspruch. 

 Umgekehrt jedoch mußte, wegen der großen Ausdehnung dieses 

 Sternbildes, damals ein aus dem Schwan kommendes Meteor nicht 

 notwendig vertikal fallend erscheinen, wie dies auch die Beob- 

 achtung (4) ganz richtig zeigt. 



Der scheinbar senkrechte Fall in (3) bestimmt, dass die 

 Bahn des Meteors in einer durch den Beobachtungsort gelegten 

 Vertikalebene anzunehmen ist, und in Verbindung mit den genauen 

 Brünner Angaben würde der Radiationspunkt gut bestimmt werden 

 können, wenn die Orientierung dieser Vertikalebene, also ihr 

 Azimut, sichergestellt werden könnte. 



