57 



losen Werdegang eines Genus mit unseren Augen werden ver- 

 folgen können. 



Ich kann mich allerdings, so oft ich über diesen Punkt nach- 

 denke, nicht des Verdachtes erwehren, daß diese Zwischenformen 

 schon längst das Licht der Welt erblickt haben; aber sie ruhen 

 irgendwo in einer privaten oder gar öffentlichen Sammlung, uner- 

 kannt und ohne daß der Besitzer ihren Wert ahnt. Und dieser 

 Fall kann ungemein leicht eintreten. Wenn wir die einschlägige 

 Literatur durchblättern, finden wir gar nicht selten das offene 

 Bekenntnis dieses oder jenes Sammlungsbesitzers, daß unter seinen 

 Objekten sich ein Rest von Ovibos befand und daß er erst durch 

 einen zufällig zu Besuch kommenden Wirbeltierpalaeontologen ent- 

 deckt werden mußte. Ich will selbstverständlich keine Namen 

 nennen, zumal man jene Sachen selbst nachlesen kann, will aber 

 versichern, daß der Besitzer häufig selbst Fachmann war. Nun 

 füge ich noch hinzu, daß es sich in allen angedeuteten Fällen um 

 Vertreter des nacheiszeitlichen, also des 0. m. machenzianus Kowarzik 

 handelt, den man doch mit Rücksicht auf seine Uebereinstimmung 

 mit dem rezenten Vertreter ungemein leicht bestimmen kann. 

 Und doch bereitete seine Identifizierung Schwierigkeiten. Da darf 

 es uns nicht wundern, wenn die ältesten Stadien des 0. fossilis spec. 

 emend. Kowarzik unerkannt bleiben würden, da sie doch so ver- 

 schieden sind von dem Anblicke, den uns die Schädel erwachsener, 

 jetzt lebender Rassen des Tieres bieten. Wie werden diese fehlenden 

 wicklungsstufen wohl aussehen? Diese Frage läßt sich unschwer Ent- 

 beantworten. Der Grundbauplan des Schädels wird dem des 

 O. priscus oder des O. fossilis (Frankenhausen) mehr weniger 

 gleichen, je nachdem das Entwicklungsstadium älter oder jünger 

 ist. Eine Tränengrube wird vorhanden sein. Die Stellung der 

 Hörner wird umso horizontaler (priscus-ähnlich) sein, je älter der 

 betreffende Schädel ist, je näher er dem Anfange der Entwicklungs- 

 reihe steht. Sie wird dagegen umsomehr das Bild des Exemplares 

 von Frankenhausen zeigen, je jünger das Stadium ist. Man wird 

 Schädel finden, an denen die Orbitaltuben ungemein weit hervor- 

 ragen, jedoch weniger als beim Frankenhausener Stück, und dies 

 werden jüngere, dem letztgenannten näher verwandte, Entwick- 

 lungsstufen sein. Andere werden wieder durch ihr weit geringeres 

 Hervortreten dem O. priscus näher stehen. Auch bezüglich der 

 Orbitalbeulen gilt dasselbe. Bei den jüngeren 0. fossilis verwandten 

 Stadien werden sie stärker entwickelt sein, bei den priscus-ähnlichen 



