180 



Zeiten des Periastrondurchganges : 



1775 



•780 



1804-280 



1832-780 



1861-280 



1889 



780 



81 



'480 



(Ä-98Ö 



38-480 



66-980 



1895 



480 



87 



180 



15-680 



44-180 



72-680 



1901 



180 



92 



880 



21-380 



49-880 



78-380 



06 



880 



98 



580 



27-080 



55-580 



84-080 



12 



580 













18 



280 





Im 



ersten und fünften 



Teile der 



Ephemeride 



II ist 



das 



Zeitinterwall zwischen zwei aufeinanderfolgenden Angaben 0*0528, 

 im zweiten und vierten 0*079 15, im dritten 0'1583 Jahre. 



Im folgenden sind die Beobachtungsmittel, die durch Bildung 

 des arithmetischen Mittels der von einem Beobachter gemessenen 

 Positionswinkel und scheinbaren Distanzen erhalten wurden, mit 

 den beiden Ephemeriden I und II verglichen. Die Positions- 

 winkel, welche eine Aenderung des von dem Beobachter ange- 

 gebenen um 180° erfordern, sind mit einem Asterisk versehen. 

 Die nach Ephemeride I berechneten Positionen sind dabei nur 

 insoweit genähert gegeben, als es für das folgende notwendig 

 erschien. 



Bei der Zusammenziehung der einzelnen Beobachtungen 

 wurden wegen der raschen Bewegung im Positionswinkel nur 

 Beobachtungen, die in einem Zeitraum von längstens 2 Monaten 

 = 0'1644 Jahren von einem und demselben Beobachter angestellt 

 wurden, zu einem Mittel vereinigt; nur bei Nr. 41 finden sich 

 Beobachtungen von 3 Monaten gemittelt. 



Alle Positionswinkel sind auf das Aequinoctium 1900*0 

 reduziert, wofür sich nach der Formel 



t' = 0t + 0-0056o sin et sec d (f— t) 



die Korrektionen der Beobachtungen ergeben: 

 für das Jahr 1850 .... —0*2° 

 1875 .... —0-1 

 1900 .... 0-0 



Ein ? oder + soll andeuten, daß die Beobachtung vom Be- 

 obachter selbst als unsicher bezeichnet wird. 



Die Zusammenstellung berücksichtigt alle veröffentlichten 

 Beobachtungen und auch einige andere, die mir in liebenswürdiger 

 Weise von der Lick-Sternwarte und dem Observatorium zu 

 Greenwich brieflich mitgeteilt wurden. Eine neuerliche Bitte um 

 Zusendung von noch nicht veröffentlichten Beobachtungen blieb 

 leider unberücksichtigt. 



