186 



Aus der größeren oder geringeren Anzahl der jeweilig um 

 180° zu ändernden Positionswinkel, wenn die eine oder die 

 andere Umlaufszeit zugrunde gelegt wird, auf die tatsächliche 

 zu schließen, ist nicht gut möglich, da die meisten Beobachter 

 ihren Beobachtungen die Bemerkung hinzufügen, daß der Halb- 

 kreis des Positionswinkels entweder überhaupt nicht, oder nur im 

 Anschlüsse an eine Ephemeride bestimmt wurde. 



Die nach den beiden Ephemeriden I und II berechneten 

 Positionswinkel stimmen ziemlich gleich gut mit den be- 

 obachteten überein, da größere Abweichungen zwischen Be- 

 obachtung und Rechnnng in beiden Fällen nicht zu vermeiden 

 sind. Auch ein Vergleich der übrig bleibenden Fehlerquadrat- 

 summen nach vorausgegangener Verbesserung beider Elementen- 

 systeme würde den Zweifel in der Umlkufszeit wegen des wahr- 

 scheinlich nur geringen Unterschiedes beider Summen nicht be- 

 heben können. 



Es seien hier nur die größeren Abweichungen (meistens 

 größer als 15°) im Positionswinkel angeführt, welche auch durch 

 eine geeignete Bahnverbesserung schwerlich zu beseitigen wären. 

 Würde eine Ephemeride diese Positionswinke] wesentlich besser 

 darstellen, so wäre darin offenbar ein Hinweis auf die kürzere 

 oder längere Umlaufszeit zu erblicken. 



Nr. I. IL 



8. 



4-18°? 



+610? 



9. 



+10 



+17 



10. 



+50 



+11 



11. 



—70 



+71 



12. 



—19? 



-20? 



13. 



—12 



—14 



18. 



—26 



-29 



20. 



—32 



+7 



22. 



+38? 



+6? 



24. 



—80? 



—65? 



29. 



+17 



-r8 



30. 



+63 



+48 



32. 



—53 



—57 



41. 



+20 



+25 



44. 



-21? 



-64? 



45. 



+16 



—8 



46. 







—24 



Nr. L II. 



56. 



+130 



4-7° 



60. 



-53 



-52 



62. 



—10? 



—15? 



76. 



—58 



+2 



77. 



+ 18 o 



+70 



79. 



—73? 



—22? 



80. 



-80 



+20 



81. 



+83 * 



+3? 



82. 



+88? 



+20? 



85. 



+80? 



+28? 



86. 



+20 



+8 



87. 



+32 



+18 



88. 



+30 



+35 



89. 



+39 



+50 



90. 



+18 



+41 



91. 



—4 



+30 



92. 



+50 



—63 



93. 



-86 



—19 



Nr. I. II. 



94. 



+570 



-55° 



96. 



+40 



-66 



97. 



+55 

 +74? 



—45 



98. 



-41? 



101. 



+10 



+32 



102. 



-22 



+2 



103. 



—32 



—13 



104. 



-19 



+1 



108. 



—16 



—4 



110. 



—13 



-6 



128. 



-83 



+1 



129. 



—62 



+21 



130. 



-63 



-20 



13). 



-73 



—60 



132.— 



—87 



—73 



133. 



—14 



+38 



134. 



+81 



-88 



