203 



Kulturspielart, die unter dem Gärtnernamen „Meteor" bekannt 

 ist. Bei äußerlieher Betrachtung der dichtblütigen, aus mehreren 

 Blütenwickeln zusammengesetzten, doldenartigen Infloreszenzen 

 ergeben sich folgende Verhältnisse. Auf dem oben etwas ver- 

 breiteten, mit einer Hochblatthülle versehenen Infloreszenzstiel 

 erheben sich die zahlreichen dichtgedrängten Blüten. Nach kurzem, 

 gleichmäßigem Verlaufe über ein Stück von kreisrundem Quer- 

 schnitt, das ungefähr 1 U oder Vs seiner Länge entspricht, ver- 

 breitert sich der Blütenstiel. Diese Verbreiterung ist im allgemeinen 

 keine erhebliche. Doch fällt es sofort auf, daß dieselbe auf der 

 Außenseite des Blütenstieles eine fast unmerkliche ist, während 

 sie auf der Innenseite deutlich in die Augen springt, was umso- 

 mehr der Fall ist, als sich dort eine knie- oder kropfförmige 

 Hervorwölbung befindet. Oberhalb dieser verläuft die verbreiterte 

 Partie dieses stielartigen Teiles in allseitig gleicher Breitenaus- 

 dehnung bis zur Ansatzstelle der Kelchblätter. Der Querschnitt 

 dieses 3 k — 4 /s der ganzen Stiellänge betragenden Teiles hat sich 

 jedoch gegenüber dem des ersten Viertels oder Fünftels geändert, 

 er ist nämlich ein ungefähr eiförmiger geworden mit einer leichten 

 Einschnürung im ersten Drittel der schmäleren Partie. Dies 

 erklärt sich daraus, daß die Verbreiterung nur eine einseitige ist, 

 nämlich nur in der Richtung der Medianebene erfolgt, und daß 

 von der Hervorwölbung an auf beiden Seiten je eine ganz 

 seichte, rinnenartige Vertiefung bis in die Nähe des Kelches ver- 

 läuft. Dadurch gewinnt diese ganze seitlich verschmälerte Partie 

 das Aussehen, als ob hier eine Verschmelzung oder Verwachsung 

 eines langen, röhrenförmigen Spornes, sei es im Laufe der onto- 

 oder phylogenetischen Entwicklung, vor sich gegangen wäre. 

 Dies erscheint um so augenscheinlicher, als dieses spornartige 

 Gebilde äußerlich ganz allmählich nur mit einer ganz leisen, fast 

 unmerklichen Schwellung in das hintere verbreiterte Kelchblatt 

 übergeht, so daß eine sich scharf absetzende Ansatzstelle des 

 Kelchblattes gar nicht nachweisbar ist, während die Ansatzstellen 

 der übrigen Kelchblätter durch eine viel stärkere und ent- 

 schiedenere Wölbung ausgezeichnet sind. Es erscheinen also 

 wenigstens vom rein deskriptiven Standpunkte die vorher 

 erwähnten Bezeichnungen „angewachsener Kelchsporn" von Eichler 

 oder „eperon soud^" der französischen deskriptiven Botaniker 

 einigermaßen berechtigt. Diese monosymmetrische Ausbildung 

 eines spornartigen Gebildes, welches als Nektarium fungiert, trägt 



14* 



I 



