— 79 — 



après tant de siècles de servitude et d'écrasement. Effrayés 

 par ce réveil des idées d'indépendance et tremblant pour 

 leur puissance déjà bien ébranlée , quatre des hauts barons, 

 Henri de Montfaucon, comte de Montbéliard , Thiébaud VII , 

 sire de Neufchâtel, Jean de Chalon-Arlay III et Jean de Cha- 

 lon-Auxerre, sire de Châtel-Belin, se réunirent pour aviser 

 aux moyens d'arrêter le comte-cluc dans des innovations 

 funestes à la féodalité. Malgré l'impatience de Jean de Cha- 

 lon-Arlay , les conseils de la prudence prévalurent , et ils se 

 contentèrent de rédiger une longue requête, à laquelle le 

 Prince ne se pressa pas de répondre . Ici se place la terrible 

 épisode du meurtre de Guillaume Fagnier, de la Ghapelle- 

 d'Huin, sergent du comte-duc (20 avril 1390), qui donna 

 lieu, contre Jean de Chalon-Arlay , à une action qui ne se 

 termina que deux ans plus tard, en 139 c 2 G). Au mois d'août 

 1390, dans une lettre datée de Hesdin, Philippe avait déclaré 

 qu'il ne donnerait plus, à l'avenir, de sauvegardes « aux 

 sujets des terres seigneuriales sans la volonté des seigneurs 

 hauts-justiciers, que lorsqu'il s'agirait de clercs et de per- 

 sonnes privilégiées ; mais qu'il était acertené du droit attaché 

 à son château de Bracon et à d'autres châteaux de ses 

 domaines (*) d'avouer pour bourgeois ceux qui se retiraient 

 dans ses terres (.3)... » Cependant, ses doctrines à cet égard 

 furent longtemps flottantes et incertaines en apparence. Le 

 16 novembre 1393 , il donnait , à Besançon , une charte qui 

 sacrifiait aux hauts barons, pour l'avenir et même pour le 

 passé , toutes les commendises et bourgeoisies ; mais , à 

 peine les panonceaux, emblèmes de son protectorat étaient- 

 ils abattus, que le parlement, obéissant à des ordres se- 

 crets, les faisait relever. En fait, Philippe obéissait à des 

 nécessités politiques , et nous allons en donner la preuve en 



(1) V. Ed. Clerc, loc. cit.. t. II, p. 228-237. 



(2) Montmorot, Ornans. 



(3) V. Ed. Clerc, loc. cit., t. II, p. 230. 



