— 123 — 



France , produisit , dans les dernières années de sa verte 

 vieillesse , une dissertation par laquelle il essaya de démon- 

 trer que la conversion de Constantin au christianisme s'était 

 faite à Besançon. Pour ce motif la ville aurait éprouvé les 

 bienfaits de la famille de Constantin, et Pierre -François 

 Chiflet en trouvait une preuve dans le surnom de Chryso- 

 polis donné à Besançon. En effet, une Notice des Gaules, 

 publiée par Joseph Scaliger et certifiée par lui comme con- 

 temporaine d'Honorius, renfermait le passage suivant : Se- 

 quanorum rnetropolis : ci cita s Crispolinorum, id est Veson- 

 tio, « Si, à cette époque reculée, les Bisontins étaient appelés 

 Crispolins , leur ville devait se nommer Crispolis ou Crispo- 



polis (c'est-à-dire ville de Crispus, fils de Constantin) ; 



mais l'ignorance des âges suivants fut séduite par l'idée de 

 donner à ce nom un sens ayant de l'analogie avec l'éclat de 

 l'or, et l'on se mit à appeler Besançon Chrysopolis , c'est- 

 à-dire Ville d'or(i) ». La même doctrine fut réinventée ou 

 simplement rééditée par le judicieux Dunocl, fort mal inspiré 

 en cette circonstance. « Crispolis », écrivit-il (-), « c'est au 

 lieu de Crispopolis , Ville de Crispus, en retranchant une 

 syllabe qui auroit mal sonné à l'oreille : d'où je conclus que 

 c'est Crispus, fils de Constantin, qui a donné son nom à 

 Besançon, comme Constantin a donné le sien à Bysance, 

 appelée dès lors Constantinopolis ». Cette conclusion avait 

 le principal tort d'être basée sur l'une des nombreuses inter- 

 polations modernes d'un texte dont Hadrien cle Valois avait 

 hautement signalé la fausseté (3), 



(1) Pëtri-Francisci Chiffletii, Vesontionensis, dissertationes très,. Pa- 

 ri sii s, 1676, in-8°. — De loco. tempore et cseteris adjunctis conversionis 

 magni Constantini ad fidem christianam ; dissertatio II, cap. iv : « A 

 Crispo dicta Vesontio civitas Crispolinorum », pp. 182-184. 



(2) Histoire du Comté de Bourgogne, t. I, part. 1, pp. 115-116. 



(3) « Hanc notitiam quam Scaliger cum veteribus codicibus collatam 

 emendatamque esse putat... ego récent issimarn ac mendosissimam judico ». 

 (Notitia Galliarum, pp. 519 et 520.) 



