— 313 — 



Rossi a rappelé excellemment les positions du problème que 

 j'avais essayé de résoudre, mais il a utilement ajouté plusieurs 

 indications à celles qui constituent ma statistique des Gapitoles 

 provinciaux (1). J'ai donc pensé qu'il serait intéressant pour la 

 Société d'Emulation du Doubs, qui a édité mes deux mémoires 

 sur les Capitoles provinciaux, de recueillir également les lignes 

 si autorisées que M. de Rossi vient de consacrer à cette même 

 question. Ces lignes, dont une traduction va suivre, forment le 

 paragraphe 18 du premier fascicule des Miscellanea di notizie 

 bibliografiche e critiehe per la topografia e la storia dei monu- 

 menti di Roma ; Roma, 1889, pp. 27-29. 



Auguste Castan. 



tenant. Je crois que la question doit être élucidée, comme vous le proposez, 

 par la chronologie. Les plus anciens Capitoles sont coloniaux; plus tard 

 l'on a fait quelque brèche à la règle et au droit originaires ». 



(1) L'article 18 du cinquième chapitre de mes Capitoles provinciaux du 

 monde romain concerne le Capitole romain de Carthage. Cet article, lu à 

 l'Académie des Inscriptions et Belles-lettres, le 1 er avril 1885, et publié 

 dans les Comptes rendus des séances de cette Compagnie, a été pris en 

 considération par M. Salomon Reinach, dans ses Appendices au tome 

 second de l'ouvrage de Charles Tissot sur la Géographie comparée de la 

 province romaine d'Afrique (p. 801). Sans être absolument d'accord avec 

 moi sur les divers points d'un système que j'avais construit en dehors de 

 toute exploration directe, M. S. Reinach qualifie néanmoins mon article de 

 « fort intéressant mémoire », qui « a fait réaliser un progrès à la topographie 

 de la Carthage romaine, en rappelant l'attention sur le Capitole et en remet- 

 tant en question l'identification du hiéron de Caelestis, identification qui, 

 à la vérité, n'avait jamais été proposée sans réserves ». — On me permet- 

 tra d'ajouter que les réserves ici rappelées ne procèdent ni de Dureau de 

 la Malle, ni de Beulé, ni de Tissot. Elles ne remontent qu'à l'année 1881' : 

 alors M. de Sainte-Marie se hasardait à ne plus considérer que comme 

 très probable la situation formellement assignée jusqu'à lui au temple de 

 Junon-Céleste, et le R. P. Delattre, après s'être demandé si l'on ne devrait 

 pas chercher les vestiges de ce temple ailleurs que dans l'endroit univer- 

 sellement indiqué, terminait par ces mots : « Je n'ose me prononcer ». 

 En 1885, je me prononçais dans le sens de l'identification du même temple 

 avec l'un des trois sanctuaires du Capitole de Carthage, édifice que je dé- 

 clarais, concurremment avec le P. Delattre, avoir été érigé sur la colline 

 de Byrsa, 



