— 224 — 



montagnes du Doubs , il restait une seule vache après le 

 passage de ses troupes, il la ferait habiller en velours. Du 

 reste , après plus de deux siècles et demi , il est encore 

 question de ces terribles événements dans les traditions po- 

 pulaires. En 1614 Cl), la population de ce quiest actuellement 

 le département du Doubs pouvait être évaluée à 130.000 ha- 

 bitants. Après 1643, cette population devait donc être réduite 

 au chiffre de 21 à 22.000 habitants ; or, en 1657, on en re- 

 trouve déjà 60.000, ce qui prouve qu'on avait dû faire appel 

 à l'immigration pour repeupler le pays. Les montagnes du 

 Doubs, de Mouthe à Blamont, furent envahies par des Fri- 

 bourgeois, d'origine analogue à celle du peuple disparu, qui 

 apportèrent avec eux l'industrie du gruyère. Le val du Sau- 

 get, qui dépendait de l'abbé de Montbenoît, fut repeuplé par 

 des Savoyards appelés par ce dernier, à l'exclusion des Fri- 

 bourgeois, et, c'est ce qui explique dans le Sauget (canton 

 de Montbenoît) l'existence d'un îlot de patois de langue d'oc 

 au milieu de tous les autres patois de langue d'oïl. Et, au- 

 jourd'hui, ce canton, repeuplé par des Savoyards qui, d'après 

 M. Broca( 2 ), sont « des Celtes aux cheveux bruns, abondam- 

 ment croisés pendant plus de cinq siècles avec d'innom- 

 brables colons romains aux cheveux noirs », a le n° 2 pour 

 la taille moyenne, le n° 9 dans l'ordre des teintes foncées 

 pour la couleur des yeux et seulement le n° 22 dans l'ordre 

 des teintes foncées pour la couleur des cheveux. Selon 

 le même auteur, on trouve, en Bourgogne et en Franche- 

 Comté, « les Celtes, population dominante, mêlés à beau- 

 coup de Kimris (Cimbres), modifiés par l'occupation romaine 

 et enfin germanisés par l'établissement des Burgondes ». 



Avec de telles origines et de tels ancêtres, quels peuvent 

 être les principaux traits physiques et moraux de l'habitant 



(1) Annuaire du Doubs. 1877. 



(2) Broca, Sur l'ethnologie de la France, in Mémoires de la Société 

 d'anthropologie, I, p. 11, 



