- 228 — 



la taille de 37.452 jeunes gens aptes au service armé dont les 

 signalements y figurent, et nous arrivons à la taille moyenne 

 de l m 6606, la moyenne en France étant de l m 647 (1) ; la 

 moyenne du département est donc supérieure de m 0136 à 

 celle de la France. Il faut tout de suite remarquer que dans 

 la période 1859-1868, le minimum de taille était de l m 56, au 

 lieu de l m 54; et que si nous retranchons de nos relevés les 

 312 jeunes gens ayant l m 54 et les 510 ayant l m 55, nous 

 trouvons la moyenne de l m 6638. Depuis l'application de la 

 loi du 27 juillet 1872, les signalements des jeunes gens clas- 

 sés dans le service auxiliaire pour défaut de taille, sont rele- 

 vés, puisque, bien que ce soit à un titre particulier, ils font 

 partie de l'armée. Nous avons donc pu nous procurer la taille 

 exacte de presque tous ces jeunes gens, de 321 sur 359, 

 c'est-à-dire une proportion suffisante pour nous permettre 

 de calculer d'une façon certaine la taille moyenne des jeunes 

 gens valides, des types normaux de la race du département, 

 à l'âge de 20 ans. Nous obtenons ainsi la moyenne de l m 6597. 

 Une fois acquise cette notion de la taille moyenne, il devient 

 intéressant de rechercher la répartition des petites et des 

 hautes tailles. Le tableau I (2) nous montre les cantons ran- 

 gés dans l'ordre de la répartition de la taille moyenne du 

 type normal de la race ; les colonnes voisines nous donnent 



(1) ' Voici les tailles moyennes de la France, pendant cette période, 

 d'après les comptes-rendus du Recrutement : 



Année 1872 1*646 Année 1878 1*650 Année 1884 1*649 



— 1873 1*64 — 1879 1*647 — 1885 1*648 



— 1874 1*65 — 1880 1*654 — 1886 1*648 



— 1875 1-647 — 1881 1*650 — 1887 1*648 



— 1876 1*648 — 1882 1*648 — 1888 1*645 



— 1877 1*649 - 1883 1*651 Moyenne: 1*647 



(2) Dans la série de tableaux qui vont suivre, on a noté en caractères 

 gras le n° d'ordre de tous les cantons pour lesquels la moyenne obtenue 

 constitue un avantage sur la moyenne du département. 



Les tableaux n° s I, II, III, VII, VIII, XXXII n'ont pas été intercalés dans 

 le texte, ils figureront à la fin du mémoire en tête de la partie lithogra- 

 phiée. 



