— 282 - 



L'infériorité de notre proportion comparée à celle de Boudin 

 peut s'expliquer, jusqu'à un certain point, par le classement 

 que nous avons fait dans les tuberculoses de certaines affec- 

 tions (lupus, p. e.) qui étaient évidemment mises autrefois 

 sur le compte de la scrofulose. 



16° Tuberculoses. 



En dehors de la tuberculose pulmonaire, nous avons com- 

 pris dans cette série les tuberculoses chirurgicales (caries 

 osseuses, lupus, etc.) que nous avons trouvé signalées sur 

 les procès-verbaux des séances des Conseils de révision. Le 

 tableau XXVIII nous fait voir les cantons rangés dans l'ordre 

 croissant de la proportion d'exemptions pour tuberculoses, 

 et la carte n° 37 nous en indique la répartition géographique. 



Nous avons trouvé de ce chef (1872-1888) 443 cas d'exemp- 

 tion, soit 0,085 pour 1000 habitants et 9,75 pour 1000 ins- 

 crits. Boudin (1837-1849), dans le classement pour les exemp- 

 tions occasionnées par les affections de poitrine, donne au 

 département du Doubs le n° 55 avec 2.15 exemptions 0/00 

 examinés. Le Doubs fait tache à côté de ses deux camarades 

 franc-comtois, le Jura ayant le n° 4 avec Ô.64 exemption et 

 la Haute-Saône le n° 5 avec 0.67 exemption. Ely (1859-1868) 

 envisageant la phthisie pulmonaire, classe 13 départements 

 seulement avant lui et lui donne ex sequo avec la Nièvre 0.65 

 exemption pour 10.000 de la population mâle de 20 à 25 ans; 

 la Haute-Saône vient de suite après avec 0,69 exemption, 

 tandis que le Jura n'arrive qu'au 81 e rang avec 2.15 exemp- 

 tions. Notre proportion est de 4 fois 1/2 supérieure à celle 

 de Boudin. Nos 443 cas de tuberculoses se décomposant de 

 la façon suivante : tuberculoses pulmonaires, 261 ; tubercu- 

 loses chirurgicales, 99 ; tuberculoses sans autre désignation, 

 83 , même en ne faisant entrer en ligne de compte que les 

 tuberculoses pulmonaires, bien qu'à coup sûr celles sans 

 désignation doivent rentrer dans cette catégorie, nous arri- 



