- 330 — 



concernent la région lyonnaise, avaient déjà été communi- 

 quées par moi à l'abbé Cariot, le 10 novembre 1879, peu de 

 temps après la réception de l'exemplaire de la 6 e édition de 

 son ouvrage ; j'en ai aussi entretenu la Société botanique de 

 Lyon, à la séance du 2 mars 1880, comme on peut le voir 

 dans ses Annales, t. VIII, p. 325; ce sont les paragraphes 

 marqués d'un astérisque * (1). 



II. Une autre série de notes comprend les observations 

 qui m'ont été suggérées par l'examen des flores jurassiennes, 

 principalement pour la dispersion géographique de certaines 

 plantes indiquées comme commîmes et qui ne le sont pas 

 dans toute l'étendue des chaines du Jura ou dans la plus 

 grande partie du bassin du Rhône ; on me permettra d'en- 

 trer dans quelques considérations sur ce sujet, que j'ai traité 

 devant la Société botanique de Lyon, à diverses reprises, 

 notamment à la séance du 26 octobre 1886 (2), et dans plu- 

 sieurs séances de la Société d'Emulation du Doubs. 



On peut affirmer que seul un séjour plus ou moins prolongé 

 dans une région permet d'acquérir une connaissance exacte 

 de sa végétation ; des herborisations, même répétées et 

 faites à diverses époques de l'année, ne peuvent en donner 

 une idée aussi complète au botaniste étranger, quelque sa- 

 gace qu'il soit, parce qu'il se préoccupe ordinairement des 

 raretés de la flore qu'il explore et non de la présence ou de 

 l'absence des plantes triviales dans la contrée qu'il habite. 

 C'est ce qui explique pourquoi la plupart des Aoristes lyon- 

 nais, par exemple, prenant la végétation des environs de 

 Lyon comme type, ont indiqué plusieurs plantes qui y sont, 

 il est vrai, très communes, comme répandues aussi abon- 

 damment dans les régions voisines : ce qui est inexact. Or, 



(1) J'ai supprimé la plupart de celles de ces additions qui n'avaient plus 

 de raison d'être signalées, à la suite des modifications apportées par notre 

 ami le D r Saint-Lager dans la 8 e édition de YEtude des fleurs. 



(2) Remarques sur l'inégale distribution des plantes réputées communes 

 (Soc. bot. de Lyon, 1886, C. R. des séances, p. 100). 



