— 175 — 



nuels de géologie, ont insérées dans leurs textes, en planches 

 noires, gravées sur bois, parce que toutes sont des répéti- 

 tions — et le plus souvent mal exécutées — des cartes faites 

 par des observateurs originaux dont le nom ne se trouve ni 

 sur ces cartes ni dans le texte. Ce sont de simples compila- 

 tions à l'usage des gens du monde et des étudiants, mais 

 sans valeur dans l'histoire de la science. 



Malheureusement aucun genre de publications n'offre plus 

 de tentations que les cartes géologiques, pour l'appropriation 

 des travaux d'autrui, sans en citer les auteurs. On dit comme 

 excuse que « cela est tombé dans le domaine public », que 

 « leur connaissance appartient à tous ! » 



Les géologues qui ont le respect de la propriété de leurs 

 confrères, et qui savent que souvent la seule récompense de 

 travaux difficiles et qui quelquefois sont sans rémunération 

 pécuniaire quelconque, est la réputation ou notoriété du sa- 

 vant qui a fait le travail, du pionnier qui le premier s'est 

 aventuré sur un terrain tout à fait inconnu , ces géologues, 

 dis-je ne manquent pas de citer le nom ou les noms des pre- 

 miers explorateurs, soit sur les cartes , soit dans le texte ex- 

 plicatif de ces cartes, le plus souvent dans tous deux. 



Il n'est pas rare que ce simple principe de justice soit 

 violé, et de nombreux actes de véritable piraterie scienti- 

 fique existent en cartographie géologique. Les personnes 

 qui s'en rendent coupables sont surtout les ingénieurs civils 

 des mines, des géographes et quelques voyageurs. Ainsi on 

 trouve souvent dans leurs récits de voyages , leurs rapports 

 ou journaux de mines, de grandes cartes géologiques bien 

 coloriées et assez exactes, avec un nom d'auteur parfaite- 

 ment inconnu en géologie. Si on compare ces cartes à celles 

 des géologues qui ont fait les études de ces contrées, on est 

 étonné de trouver qu'elles en sont des copies exactes, si 

 exactes même qu'elles en répètent les erreurs connues seu- 

 lement de leurs auteurs. Dans ce cas le mal est de peu d'im- 

 portance, car chacun rectifie l'erreur et place le nom de 



