— 176 — 



Fauteur véritable au lieu et place de celui du compilateur 

 peu scrupuleux. 



Mais il n'en est pas de même lorsque l'auteur de la compi- 

 lation est un géologue connu. Il devient alors fort difficile de 

 savoir ce qui appartient réellement aux prédécesseurs et aux 

 pionniers géologiques dont on s'est approprié les travaux 

 sans les citer. Fort peu de savants sont capables de rétablir 

 la vérité, et le plus souvent lorsqu'ils la savent, il leur ré- 

 pugne de la rendre publique et d'exposer les pirateries d'un 

 confrère. Le seul remède est la réputation que chacun pos- 

 sède dans la science. Celui qui respecte et cite toutes les 

 cartes et travaux de ses prédécesseurs est sûr d'avoir la ré- 

 putation d'un honnête observateur, même alors que ses tra- 

 vaux froissent quelques-uns de ses confrères. Tandis que 

 celui qui s'approprie de droite et de gauche les travaux d'au- 

 trui, est bien vite connu et cité par ses confrères comme un 

 plagiaire sans scrupule et d'une valeur douteuse comme géo- 

 logue pratique. 



En terminant cet exposé rapide, je demande la permission 

 d'émettre le vœu qu'un ou plusieurs géologues veuillent bien 

 entreprendre la Mapoteca geologica Europseana ou Catalogue 

 de cartographie géologique de toute l'Europe. Il y a là de 

 grands services à rendre pour les progrès de la cartographie 

 géologique et de la géologie ; car il n'est plus guère possible 

 de se reconnaître au milieu du dédale de publications de 

 toutes espèces et de toutes provenances, et dont le nombre 

 prend des proportions effrayantes pour les recherches et les 

 citations. Je n'hésite pas à dire qu'un Catalogue de carto- 

 graphie géologique de l'Europe serait un travail dont la va- 

 leur ne le céderait à aucun, pas même à la carte géologique 

 internationale de l'Europe, résolue au congrès de Bologne. 



