— 258 — 



actuels a paru devoir fournir aux observateurs la base la plus 

 sûre, pour fouiller avec profit dans les profondeurs du passé, 

 quand bien même quelques-uns des phénomènes organiques 

 ou inorganiques qui se développent sous nos yeux seraient 

 insuffisants pour expliquer tous ceux qui se sont manifestés 

 pendant les périodes écoulées. 



Si la géologie a bénéficié des magnifiques découvertes des 

 géographes, — découvertes qui lui ont permis d'avancer ré- 

 solument dans le dédale des âges disparus, — le concours 

 qu'elle prête chaque jour à la géographie n'est pas sans in- 

 fluencer largement les progrès de cette science. J'oserai 

 même dire : Sans le secours de la géologie, la géographie 

 n'est plus qu'un corps sans âme. Les géographes l'ont bien 

 compris ; car il ne nous suffit plus de connaître les formes 

 extérieures, la direction d'une chaîne de montagnes et le 

 nombre de ses chaînons, non plus que le cours d'un fleuve 

 et de ses affluents ; lorsque nous voulons acquérir des con- 

 naissances sur un pays, nos exigences sont plus grandes. 

 Nous voulons connaître non-seulement l'état de choses, mais 

 sa raison d'être. 



Aussi, depuis quelques années, les géographes se sont 

 largement inspirés des données de la géologie. Tout parti- 

 culièrement, lorsque leur attention s'est portée sur le relief 

 du sol et qu'ils ont voulu décrire l'hydrographie d'un bas- 

 sin, rechercher l'orientation et pénétrer la constitution des 

 chaînes de montagnes , ils ont consulté les mémoires et les 

 publications géologiques. Que penserait-on, en effet, d'un 

 architecte qui pour faire concevoir le plan d'ensemble d'un 

 édifice ne décrirait que la toiture ? 



En soumettant à votre attention les quelques remarques 

 qui m'ont été indiquées, soit par l'aspect du terrain, soit par 

 l'examen des cartes géologiques publiées jusqu'à ce jour (1), 



(1) Les cartes étudiées et consultées sont les suivantes : 

 Cartes topographiques de FEtat-major au 1/80.000, 



