— 333 — 

 IV. 



Le parlement de Paris voulut opposer son autorité à celle 

 du conseil. Les parlements étant investis à la fois de pou- 

 voirs politiques et de pouvoirs judiciaires, il arrivait néces- 

 sairement aux deux pouvoirs, daus certaines circonstances, 

 de se trouver en opposition, et plus d'une fois la passion 

 politique l'emporta sur le sentiment de la. justice. Les ou- 

 vrages, hostiles aux édits, avaient été supprimés le 22 février. 

 Le 23 commençaient, pour être continuées avec une rigueur 

 inouïe, les poursuites judiciaires contre le livre de Boncerf, 

 qu'on disait avoir été publié à l'instigation de Turgot. Mairo- 

 bert, impliqué comme censeur royal dans la procédure, nous 

 fournit de curieux détails sur les débuts de ce procès. « Les 

 princes et les pairs, dit-il, se sont réunis hier au Palais. La 

 cabale opposée à M. Turgot s'y est encore distinguée. On a 

 dénoncé un ouvrage produit sous les auspices de ce ministre 

 et tendant à éclairer les esprits, à les disposer à une nouvelle 

 loi qu'il voulait établir; il a pour titre : Les inconvénients des 

 droits féodaux. L'objet de cet écrit, où la matière n'est qu'ef- 

 fleurée, serait de détruire la servitude réelle ou des biens, 

 après avoir détruit celle des personnes. On a prétendu que 

 c'était attaquer les propriétés. Il a été ordonné que les gens 

 du roi en prendraient communication pour en rendre compte 

 à la cour sur le champ, et que le nommé Valade, libraire, 

 dont le nom est au bas du titre, serait mandé à la cour pour 

 y être interrogé (1). » 



Le jour même, en effet, Valade, le libraire de la rue Saint- 

 Jacques, connu de tout Paris, fut appelé devant le parlement, 

 Quant il parut dans la grande salle , garnie de princes et de 

 pairs , il perdit contenance et répondit à l'interrogatoire 

 qu'on lui fit subir sans trop calculer la portée de certaines 



(1) Bàchaumo^t. Mémoires secrets, t. IX. p. 58. 24 février 1770 



