— 342 — 



vassaux envers les possesseurs de fiefs, et déclara toutes 

 redevances seigneuriales et droits féodaux supprimés sans 

 indemnité. On ne tenait aucun compte des légitimes droits 

 de. propriété, et celui qui était dépouillé d'anciennes rede- 

 vances, sans compensation, dut s'estimer heureux si la terre 

 elle-même n'était pas confisquée. 11 est permis de croire 

 qu'avec plus de sagesse et de patriotisme ces mesures de 

 violence auraient pu être évitées. 



Peut-être , sans la résistance du parlement de Paris et la 

 coalition de tous les privilégiés, Turgot aurait-il pu décider 

 Louis XVI à imiter l'exemple du roi de Sardaigne. Et qui 

 sait si cette révolution lente et progressive, en donnant gain 

 de cause à de légitimes revendications , n'eut pas empêché 

 cet affolement sanguinaire, qui a fait tomber tant de têtes, 

 sans autre profit que de préparer l'avènement d'un nouveau 

 despotisme ? 



VIIÏ. 



Le procès n'était pas fini. La condamnation prononcée ne 

 suffisait pas au parlement. L'ouvrage inspiré par Turgot avait 

 été lacéré et brûlé. Mais le ministre était encore debout. Il 

 fallait l'attaquer dans la personne même de ses amis, et les 

 poursuites continuèrent. 



Le 2 mars, Mairobert, dénoncé par Valacle, parut en accusé 

 devant M. Berthelot de Saint- Al ban. Il prouva qu'il n'avait eu 

 aucune connaissance de l'ouvrage de Bon cerf ; que l'examen 

 de cette brochure n'était pas de son sert, et que le libraire 

 s'était trompé en avançant que l'autorisation émanait cle lui. 

 Valacle, en effet, reconnut son erreur, excusable d'après lui, 

 à cause du trouble où l'avait jeté sa comparution devant le 

 parlement. 



Gomme il fallait un coupable et que Mairobert échappait, 

 ou décréta M. cle Senneville, avocat dévoué au parti des 

 économistes; mais on avait fait encore fausse route, et l'on 

 reconnut bientôt que le véritable censeur n'était autre que 



