— 346 — 



des propos, soit par des écrits indiscrets, à aucune innova- 

 tion contraire aux dits droits et usages légitimes et approu- 

 vés, sous peine, contre les contrevenants, d'être poursuivis 

 extraord inai rement comme réfractaires aux lois, perturba- 

 teurs du repos public, et de punition exemplaire. » 



Turgot ne se méprit pas sur le sens et la portée de cet 

 arrêt. Il demanda au roi de le casser; mais Louis XVI, tou- 

 jours hésitant et partisan des demi mesures, se contenta de 

 faire défense au sieur Simon, imprimeur du parlement, d'en 

 imprimer et débiter aucun exemplaire (0. Ce n'était pas le 

 moyen de faire cesser les hostilités. Le parlement continua 

 la lutte et Turgot finit par succomber. 



X. 



Etait-ce une victoire? Le parlement de Paris, qui avait 

 tant de fois et si courageusement lutté contre les empiéte- 

 ments et les excès de la féodalité, reniait son passé. La chute 

 de Turgot ne pouvait consolider le régime féodal, et la con- 

 damnation du livre sur les inconvénients de ce régime en 

 avait assuré le succès. Le nom de Boncerf devint célèbre. 

 Son livre fut recherché comme le fruit défendu, lu avec avi- 

 dité et traduit dans toutes les langues de l'Europe. Il circula 

 jusque dans les moindres villages. La persécution l'a sauvé 

 de l'oubli. Qui connaît aujourd'hui les autres ouvrages de 

 Boncerf, qui se sont succédés jusqu'en 1791 ? Le. dernier ©st 

 un Mémoire sur le dessèchement de la vallée d'Auge. Il avait 

 étudié sur place cette question ; car après la chute de Turgot, 

 il s'était retiré en Normandie, où il s'occupa de questions 

 agricoles. 



XL 



Les idées de Boncerf répondaient au sentiment public. Au 



(1) Anciennes lois françaises, t. XIII, p. 525. 



