LA NOUVELLE ÉCOLE D'ANTHROPOLOGIE CRIMINELLE 



LOMBROSO 



ET SON TYPE DU CRIMINEL-NÉ 

 Par M. le docteur L. BAUDIN. 



Séance publique du 23 novembre i887. 



Mesdames, Messieurs, 



Jusqu'en ces dernières années, — en dépit des protes- 

 tations impuissantes de quelques écoles philosophiques, — 

 le sentiment intime et le sens commun de l'humanité, clans 

 tous les temps et chez tous les peuples, s'étaient plu à 

 proclamer, dans la pratique tout au moins de la vie privée 

 et sociale, le grand fait de la liberté morale, et, par suite, 

 de la responsabilité légale que chaque homme doit subir 

 comme une conséquence de la violation des lois humaines. 



Mais voici qu'aujourd'hui, du jour au lendemain, pour 

 ainsi dire, s'élève contre ces doctrines, admises jusque-là 

 comme le fondement inébranlable et la sauve-garde néces- 

 saire de toute société , un menaçant concert de réclamations 

 et d'objurgations. 



« On demande, avec un accent de philanthropie îndi- 

 » gnée, quelle est la liberté du choix, et, par conséquent la 

 » responsabilité , clans l'homme né avec une organisation 

 » vicieuse; quelle différence il y a entre lui et l'aliéné, et 

 » par quelle atroce aberration de jugement la société lui 

 » imprime une flétrissure. On déclare bien haut que le plus 

 » grand nombre des crimes contre l'État ou la Société est le 

 » résultat nécessaire d'une disposition naturelle ou d'une 

 » débilité intellectuelle A quoi sert le libre -arbitre à 



