— 350 — 



» celui qui vole, qui assassine par nécessité? Les criminels 

 » sont pour la plupart, des malheureux plus dignes de pitié 



» que de mépris On nous prédit l'avènement d'une 



» nouvelle législation en conformité avec la science nouvelle 

 » de l'homme. Il faudra, de toute nécessité, qu'elle s'adapte 

 » réellement aux lois de la nature, et, ce progrès une fois 

 y> accompli, on peut prévoir à coup sûr que les procès de 

 » l'époque actuelle paraîtront à nos descendants quelque 

 » chose d'aussi barbare que les procès du moyen-âge (1). » 



Certes, il y aurait quelque exagération à prétendre que la 

 majorité des savants, des médecins, des médecins crimina- 

 listes même se trouve dès à présent acquise à ces audacieuses 

 doctrines. Il n'en est pas moins vrai que celles-ci se recom- 

 mandent d'un certain nombre de noms de savants et d'écri- 

 vains de premier ordre : tels ceux de Despine, de Le Bon, de 

 Motet, d'Orchanski, de Borclier, de Ribot, cle Létourneau, 

 de Ch. Richet, de Roussel, de Lacassagne en France, — de 

 Maudsley, de Ilill, de Bruce Thomson en Angleterre, — de 

 Beneclikt et de Flesk en Autriche, — de Wirchow, de Knecht 

 et de Listz en Allemagne, — de Babniski en Russie, — de 

 Lombroso, le chef reconnu cle la nouvelle Ecole, de Garofalo, 

 de Ferri, cle Marron, de Puglia, cle Virgilio, de Reggio en 

 Italie. 



Il n'est pas moins incontestable que le courant scienti- 

 fique porte aujourd'hui dans le sens cle l'assimilation du cri- 

 minel à l'aliéné; partant, cle l'irresponsabilité absolue du 

 criminel. 



(( Et, — remarque, avec beaucoup d'humour et de justesse 

 » M. P. Dubuisson, — comme il y a toujours un préjugé, 

 » aussi bien en science qu'en politique, en faveur de ceux 

 » qui passent pour les plus avancés, — ne sont-ils pas 

 » censés représenter le progrès, l'amélioration, le perfec- 

 » tionnement? — il est à supposer que beaucoup de ceux 



(1) Caro, Problèmes de morale sociale, chap. ix. 



