— 364 — 



chez les criminels à ce qu'elle est chez les honnêtes gens. 

 Les résultats qu'il obtient sont contradictoires avec ceux 

 de Ferri, de Beneclikt, d'Amadei d'une part; avec ceux de 

 Ranke, de Heger et de Bordier d'autre part et dans un sens 

 opposé; plus encore avec ceux de Manouvrier. 



Lombroso ne se laisse pas décourager par ces premières 

 contradictions, et il n'hésite pas à entreprendre une sorte 

 de classement des capacités crâniennes chez les criminels 

 d'après la nature des crimes commis. C'est ainsi qu'il arrive 

 à proclamer, en matière de conclusions , ces résultats 

 étonnants : que les voleurs présenteraient une capacité 

 crânienne inférieure, et les assassins une capacité crânienne 

 supérieure à la moyenne normale. En sorte qu'on se demande 

 avec une légitime anxiété ce que doit être cette capacité 

 crânienne chez ceux qui sont voleurs et assassins à la fois, 

 mais surtout chez ceux qui, — si nombreux d'ailleurs, — 

 ont commencé par voler et sont devenus plus tard assassins. 

 Pour ces derniers , je ne vois guère d'autre explication 

 possible que celle fournie par une charge d'atelier restée 

 célèbre : « Ici, les deux crânes de Toussaint Louverture, 

 » celui-ci lorsqu'il était enfant, et celui-là lorsqu'il est 

 y> mort ! » 



En outre, et comme il fallait s'y attendre, les contradic- 

 tions ne font que s'accroître et se multiplier, dans cette 

 tentative de précision, entre les résultats de Lombroso et 

 ceux des autres crâniologistes. Pour n'en citer qu'un exemple 

 s'il s'agit des assassins, Lombroso trouve que, sur 100 

 criminels de cette classe, 22,5 présentent une capacité 

 crânienne, (relativement considérable) de 1601 à 1700 centi- 

 mètres cubes, tandis que Bordier et Manouvrier en France 

 élèvent cette proportion à 31,18 0/0, soit à un chiffre supé- 

 rieur de près de moitié, et que Weisbach, en Allemagne, 

 l'abaisse à 9, 8, soit à un chiffre deux fois et demie moindre 

 que celui de Lombroso, près de quatre fois moindre que 

 celui de Bordier, et de Manouvrier. 



