— 368 — 



Lombroso, après avoir constaté lui-même les divergences 

 qui séparent ses chiffres (42 0/0) de ceux de Lenhossek 

 (12 0/0) et d'autres auteurs, reconnaît que, « si on voulait 

 » établir la proportion véritable, on risquerait de se tromper 

 » en se livrant à des impressions personnelles presque 

 » subjectives », et que, « seulement dans ces derniers 

 » jours », c'est-à dire postérieurement aux recherches sur 

 lesquelles il s'appuie, Amadei est arrivé à mettre « de l'ordre 

 » clans cette question en fixant l'indice de l'asymétrie ». 

 Quel fonds pouvons-nous bien faire, après de semblables 

 aveux, sur la constatation du plus ou moins de fréquence, 

 chez les criminels, de ce caractère, quelqu'éclatant que le 

 proclame notre auteur. 



Ainsi, presque sans exception, de toutes les autres ano- 

 malies crâniennes, Lombroso attribue une importance quasi- 

 paternelle à une anomalie qu'il a découverte, à savoir : celle 

 d'une fossette moyenne que l'on rencontre, en lieu et place 

 de la crête, sur l'os occipital, dans la proportion de 16 0/0 

 chez les criminels et de 5 0/0 chez les honnêtes gens. Or, 

 c*ette même fossette, tandis que Lenhossek la retrouve chez 

 33 0/0 des criminels, Benedikt ne la retrouve plus, chez ces 

 derniers, que dans la proportion de 7,5 0/0, proportion qui 

 n'est pas sensiblement supérieure à celle où, d'après Lom- 

 broso, elle se rencontre chez les honnêtes gens. D'autre 

 part, Tarde signale avec raison cet autre fait contradictoire, 

 que cette fossette se trouve dans la proportion de 22 0/0 

 chez les Israélites et les Arabes d'Algérie, deux races dont 

 la criminalité est cependant bien inférieure à celle des Euro- 

 péens. 



A toutes ces objections, Lombroso répond, je le sais, en 

 disant : « sans doute, aucune de ces anomalies crâniennes, 

 y> considérée isolément, n'a d'importance réelle mais, ce qui 

 » est au contraire d'une très grande valeur, c'est la réunion 

 » d'un nombre plus ou moins considérable de ces anomalies 

 » sur un sujet donné ». Je ne vois pas très bien, pour ma 



