68 



stosskraft wirkte im südöstlichen Theil der Halle in dem in gerader 

 Erstreckung befindlichen Yerbindungsraum zwischen den Einfuhr- 

 stellen und dem Portal des hinteren Heppenlochs, was aus den 

 Schichtungsverhältnissen des Lehmbergs, wie bereits mitgetheilt 

 wurde, hervorgeht. Das hintere Portal des Heppenlochs ist jedoch 

 nicht die einzige Ausfuhrstelle für die Alluvion b gewesen. Auch 

 die Pforte des Höhlenzuges W muss als solche fungirt haben; 

 denn die Lehm-Schottermasse der Halle E setzt in derselben und 

 in den nächstgelegenen Hallen, Kammern und Gängen weiter. Wie 

 aus der Schichtung des Lehmbergs hervorgeht, war aber die Aus- 

 fuhr nach dieser Pforte nicht so beträchtlich wie nach dem Heppen- 

 loch. Die Förderung des im Nordosttheil der Halle eingeführten 

 Materials hat also nicht nur nach dem Heppenloch, sondern auch, 

 allerdings in geringerem Masse nach dem Höhlenzug W statt- 

 gefunden. Im Nordosttheil der Halle E und in seinem Verbin- 

 dungsraum mit dem Heppenloch, ebenso auch in dem zwischen 

 der Pforte W und eben jener Haupttransportstrasse befindlichen 

 Gebiete muss demnach die Dynamik des Wassers wesentlich aus- 

 räumend gewirkt haben. In dem der Westwand der Halle anlie- 

 genden Gebiet wird sie dagegen namentlich deponirend thätig ge- 

 wesen sein. Ist doch letzteres Gebiet gerade zwischen den beiden 

 Transportwegen eingefügt gewesen. Hieraus erklärt sich das ganze 

 Auftreten des Knochenlagers in der Halle. Das Lager erscheint 

 als eine seitlich von dem Haupttransportweg abgeschwemmte Masse. 

 Seine östliche Abgrenzung, das Abschneiden an der Lehm-Schotter- 

 masse wurde bedingt durch den Wechsel in der die Alluvion b 

 zum Absatz bringenden Dynamik. Während diese letztere an der 

 Westwand der Halle die Knochenschichte ablagerte, hier vor- 

 wiegend absetzend wirkte, x ) schwemmte sie hingegen in dem östlich 

 anschliessenden Gebiete vorwiegend aus. Diese Dynamik scheint 

 in der Halle E bei der Bildung der Alluvion b auch nach dem 

 Absatz des Knochenlagers thätig gewesen zu sein. Wie ich schon 

 erwähnt habe, ist im Grossen und Ganzen die Schichtung der 



Strassen wirkenden Stosskräfte bewegt. Die Orientirung der Schich- 

 tung im Haupttheil des Lehmbergs nach dem Heppenloch zu dürfte 

 somit durch die Zusammenwirkung der stärkeren Stosskraft des Wassers 

 von den östlich von der Halle E befindlichen Gebieten mit der jeden- 

 falls schwächeren Stosskraft des Wassers vom Gange a (die Raum- 

 verhältnisse [Mundloch des Kanalsl sind hier bedeutend kleiner als in 

 dem im Osten der Halle befindlichen Einschwemmungskanal) ent- 

 standen sein. 



*) Das Knochenlager stieg auch gegen die Westwand unter einigen 

 Graden an. 



