dass das feine Material der Lehm, vorwiegt, und die obwohl in 

 bestimmten Lagen zahlreich vorhandenen Schotterstücke doch nur 

 local, ge wissermassen als Einsprenglinge, auftreten. Die Sich- 

 tung des groben und feinen Materials hat also bei der Bildung 

 der Alluvion nur in geringem Masse stattgefunden. Dass dieser 

 Umstand für die Beurtheilung der Entstehungsart von grosser 

 Bedeutung ist, wird einleuchtend sein. Er lehrt uns, dass wir 

 es jedenfalls nicht mit einer gewöhnlichen fluviatilen Alluvion zu 

 thun haben; denn bei der im Allgemeinen langsamen Bildung einer 

 solchen vollzieht sich eine mehr oder weniger gute Sichtung des 

 verschieden schweren Materials. Anders ist es aber bei der Bil- 

 dung von Giessbachablagerungen; hier führen die Wasser in kür- 

 zester Zeit eine solche Menge von denudirtem Material, und der 

 Absatz erfolgt so rasch, dass die Sichtung der Trümmerstücke 

 nach dem speeifischen Gewicht nur in geringem Grade möglich 

 ist, und gerade auf eine solche Dynamik weist die Tektonik der 

 Alluvion b hin, und zwar nicht nur im allgemeinen Aufbau, sondern 

 auch im Schichtungsgefüge und im Auftreten überhaupt. Die 

 Schichtungstektonik ist auch derjenigen eines Wildbachschuttkegels 

 sehr ähnlich. Allerdings lässt sich die Alluvion nicht unmittelbar 

 mit einem solchen freien Schuttkegel vergleichen. Ist doch hier 

 die Masse in einen bestimmten Raum eingezwängt, sie repräsentirt 

 sozusagen eine Art modificirten Schuttkegels , modificirt durch 

 die Raumverhältnisse, mit welchen die sie absetzende Dynamik in 

 Kontakt kam. Das ganze Auftreten der Alluvion b weist darauf 

 hin, dass zur Zeit ihrer Bildung die Hohlräume im Gebirge im 

 Wesentlichen ausgebildet waren *) . 



Gleich wie in der Halle E . dem Heppenloch und dem 

 südlichen Theil des Höhlenzuges W treten auch in den übrigen 

 bekannten Räumen des Gutenberger Höhlensystems Lehm- und 

 Schottermassen auf. So wird der Untergrund der Oberen 

 Höhle von Lehm - Schottermassen gebildet. Der Lehm tritt 

 hier noch mehr als in der Alluvion b in den Vordergrund. 

 Petrotektonisch gleicht er ziemlich dem Lehm eben jener Alluvion. 

 Die ab und zu vorkommenden Schotterstücke sind eckig und 

 stimmen mit den in der Alluvion b vorkommenden Stücken überein. 

 Es sind vorhanden die plattigen Kalke, die Feuersteine und die 

 so charakteristischen eisenschüssigen Sandsteine. Zweifellos haben 



entschieden werden. Weitere Ausgrabungen und vor Allem genaue palä- 

 ontologische Untersuchungen sämmtlicher Fossilien aus der Alluvion 

 dürften zur Beantwortung obiger Fragen verhelfen. 



*) Die Gewässer, aus welchen die Alluvion b zum Absatz gelangte, 

 können keine grosse Erosionskraft besessen haben. Hat doch die ab- 

 setzende Thätigkeit in ihnen so hochgradig gewirkt. 



