76 



bis an die Ostwand weiter. Es zieht sich also an der ganzen 

 Nordwestwand eine Schutthalde hin. Im Südtheil der Halle schliesst 

 sich an den Fuss der Halde eine schwach nach Süden geneigte, 

 ziemlich ebene Fläche an. Der Höhenunterschied vom Scheitel 

 bis zum Fuss der Schutthalde beträgt ca. 3 m. Da der ganze 

 Bau der erwähnten Scholle vollständig mit dem Aufbau der bis 

 jetzt beschriebenen Alluvionen a und b übereinstimmt — hier und 

 dort haben wir dasselbe Baumaterial, denselben Typus in der 

 Tektonik — ist auch anzunehmen, dass in dieser Scholle über- 

 haupt auch eine genetisch mit den Alluvionen a und b verwandte 

 Bildung vorliegt, und der Umstand, dass die Alluvion a in die 

 Theilungshalle einmündet, macht es sehr wahrscheinlich, dass das 

 Material der Scholle eine Fortsetzung der Alluvion a nach vorn 

 in hydrographischem Sinne repräsentirt. Die Oberfläche der Scholle 

 liegt zwar etwas höher als diejenige der Alluvion a am südlichen 

 Ende der oberen Höhle. x ) 



Ursprünglich setzte jedenfalls die Alluvion a in gleich fest 

 gefügten Massen, wie sie in der obern Höhle vorhanden sind, auch 

 in der Theilungshalle weiter. In den unmittelbar südlich an die 

 Halle sich anschliessenden Räumen Gang X und Gussmannsdom 

 begegnen wir wieder einer Lehm -Schotterformation und zugleich 

 einem Aufbau in derselben, wie ihn auch das Material der Allu- 

 vion a in der oberen Höhle besitzt. Die Gesteine sind im All- 

 gemeinen dieselben wie in der genannten Alluvion a. Die Lehm- 

 Schottermassen stehen, gleichwie in der oberen Höhle, in fest gefüg- 

 ten Massen an. Nach oben schliessen sie mit einer unter ca. 9° 

 nach Süden einfallenden, ziemlich ebenen, von Kalksinter local 

 überdeckten Fläche ab, und zwar fällt deren Verlängerung nach 

 Norden ungefähr mit der Oberfläche der Alluvion in der oberen Höhle 



J ) Wenn auch die Oberfläche der Scholle etwas höher liegt (ca. Ibis 

 2 dm) als der Boden am südlichen Eingang der oberen Höhle, kann eine 

 ehemalige Verbindung der Scholle mit der Alluvion a doch gedacht wer- 

 den. Erstens wurde die Alluvion a im südlichen Theil der oberen Höhle 

 durch die später in einer Anmerkung beschriebene Erosion eines kleinen 

 Baches theilweise abgeführt. Zweitens dürfte die Scholle von den an 

 der nordwestlichen Wandung der Theilungshalle vorhandenen Klüften 

 eine Zufuhr von Lehm erhalten haben. Die plattigen Kalke, welche 

 in der Scholle vorkommen, können jedenfalls nicht auf anderem Wege 

 als durch die obere Höhle an ihre jetzige Lagerstätte gebracht worden 

 sein. Die an der Wandung, wo sich die Scholle befindet, vorhandenen 

 Spalten klaffen nur wenig, eine Zufuhr von groben Trümmern durch 

 die Thätigkeit von Gewässern kann von ihnen aus nicht gewirkt haben. 

 Eine Einschwemmung der Schotterstücke von einer dritten Stelle aus 

 ist vollends geradezu unmöglich. 



