139 



sind in dem höher gelegenen Zwischenraum zwischen den beiden 

 Radien nicht sicher erkennbar. Dem Erwähnten gemäss dürfte 

 auch die Anfügung der Kelchdecke hier eine von der gewöhn- 

 lichen etwas abweichende gewesen sein. (Vergl. hierzu Gürich, 

 diese Zeitschrift. 39, 1887, p. 498, und Wagner, ebenda, p. 822.) 

 In der benachbarten Interradialrichtung der Krone ist die Aus- 

 bildung normal. Ob ähnliche accessorische Täfelchen von Herrn 

 Wachsmuth bei Encriniis gracilis beobachtet wurden, lässt sich 

 nicht mit Sicherheit beurtheilen (vergl. v. Kcenen, Abhandl. der 

 Königi. Gesellsch. d. Wissensch, z. Göttingen. 34, 1887, p. 9). 



3. Herr Eck an Herrn C. A. Tenne. 



Schwerspath mit Zwillingslamellen von Schenkenzell 

 im Schwarzwalde. 



Stuttgart, den 13. Januar 1892. 



Bekanntlich hat Herr M. Bauer im Neuen Jahrbuche für 

 Mineralogie etc., 1887, I, p. 37 — 46, eine Zwillingslamellirung 

 nach 6 P öo (601) an derben Schwerspathmassen beschrieben, 

 welche von Brotterode im Thüringer Walde, Freiberg in Sachsen, 

 Richelsdorf in Hessen, Hitzerode am Meissner, vom Silberkopf 

 am Dammersfeld in der Rhön und von Grossenhausen im Spessart 

 herstammten. Herr Scheibe sah sie bei Gehlberg (d. Zeitschr., 

 XLI, p. 563). In gleicher Weise lässt sich dieselbe auch bei den 

 blättrigen Schwerspathmassen beobachten, welche im Schwarzwalde 

 auf dem Rücken östlich vom Kroppenstein unweit Schenkenzell 

 im oberen Kinzigthale einen Gang im Granitit bilden und aus- 

 gebeutet werden. Auch hier zeigt der Blätterbruch parallel der 

 Basis OP eine deutliche feine, parallele Streifung in der Rich- 

 tung der grossen Diagonale des Spaltungsprismas «P, während 

 auf den Prismenflächen die weniger deutlich hervortretenden La- 

 mellen schief, doch nicht sehr viel vom rechten Winkel abwei- 

 chend, gegen die Combinationskante zwischen coP und OP ge- 

 richtet sind, so dass die Zwillingsfläche auch hier diejenige eines 

 Makrodomas ist und wahrscheinlich ebenfalls demjenigen mit dem 

 Zeichen 6 P 55" entsprechen dürfte. 



Es sei gestattet, bei dieser Gelegenheit daran zu erinnern, 

 dass am Steinsalz ebene Trennungsflächen nach den Flächen des 

 Rhombendodekaeders schon 1822 von Wakkernagel dargestellt 

 worden sind: „Beim Steinsalz fand ich wirklich einen versteckt- 

 blätterigen Bruch, die secundäre Kernform des Rauten- 12 flachs. 



