186 



Das 1. c, t. 4 a, f. 2b gezeichnete Schloss scheint fast ganz mit 

 unserer Figur 4 übereinzustimmen. 



Interessant sind die Beziehungen zu Unio, die besonders im 

 Schloss der rechten Klappe zum Ausdruck kommen, das von dem 

 einer Unio kaum zu unterscheiden ist. — Nicht sehr häufig. 



Original -Exemplare: Fig. 1, 5 Universitäts- Sammlung in 

 Halle, Fig. 6 Sammlung des Gymnasiums in Bozen (Coli. Gredler), 

 Fig. 2, 3, 4, 7. 8 kgl. bayer. Staatssammlung. 



Trigonodus costatus n. sp. 

 Taf. VII. Fig. 9 — 12. 



Schale im Allgemeinen wenig gewölbt, sehr massiv, vorn 

 kurz abgestutzt, hinten verlängert, Umriss rundlich trapezoidal. 

 Wirbel sehr niedrig, springen daher nur wenig vor und berühren 

 sich fast. Von denselben läuft diagonal zur unteren Ecke ein 

 nur leicht angedeuteter Kiel, der bei kurzen gedrungenen Exem- 

 plaren dem Hinterrande zu einen sanften Bogen beschreibt. Die 

 Oberfläche der Schale ist mit scharfen concentrischen Rippen geziert, 

 die in gleicher Stärke vom Vorderrand bis zum Kiel verlaufen, 

 jenseits desselben, besonders nach unten zu aber stumpfer werden 

 oder ganz verschwinden. Am Vorderrande befindet sich eine 

 kleine schmale, am Hinterrande eine breitere, tiefere, recht lange 

 Lunula zur Aufnahme des kräftig ausgebildeten Ligamentes, das 

 an letzterer Stelle zuweilen noch verkalkt erhalten ist. 



Schloss der linken Klappe: Stimmt mit dem analogen 

 von Trigonodus rablensis überein, nur dass der Hauptzahn energi- 

 scher getheilt, der vordere Zahn als stärkere Leiste, ähnlich wie 

 bei Myoplioria fissidentata, ausgebildet ist. 



Schloss der rechten Klappe: Bei diesem ist der Haupt- 

 zahn senkrecht zum Wirbel gestellt und nicht so gekrümmt wie 

 bei voriger Art, Die unter dem Wirbel gelegene grosse Zahn- 

 grube ist in ihrer ganzen Länge durch eine kleine Rippe in zwei 

 ungleiche Hälften, gemäss der Theilung des Hauptzahnes der linken 

 Klappe, geschieden. 



Muskeleindrücke wie bei Trigonodus rablensis. 



Diese Art ist in Gestalt und besonders im Schloss nicht so 

 veränderlich wie die vorige und unterscheidet sich von derselben 

 hauptsächlich durch die geringere Wölbung der Schale, den nur 

 leicht angedeuteten Kiel und die starke, ziemlich regelmässige 

 Berippung. Im Gegensatz zur vorigen Art entfernt sich diese 

 weiter von der Gattung Unio und scheint einen gleichmässigeren 

 Charakter zu haben. Wir könnten sie vielleicht als Typus der 

 Gattung Trigonodus betrachten, welche auf mehr oder weniger 



