289 



ständig. Von dem Schnabel lässt sich nur aussagen, dass er 

 sehr klein war, da er bei dem Original-Exemplar, welches mir 

 zur Verfügung steht, abgebrochen ist 1 ); jedenfalls ist er kleiner 

 und weniger kräftig als bei T. Haast. Die Radialstreifung ist 

 bedeutend gröber und ohne Lupe sichtbar. 



Dass Haas unsere Species mit der von Schmid aufgestellten 

 vereinigte, geschah wohl zum Theil deswegen, weil er die T. 

 Seccoi Par. für das Jugendstadium der T. Haast hielt, was 

 jedoch durchaus unzulässig ist, wie später bei der Beschreibung 

 der T. Seccot gezeigt werden wird. 



Parona identificirte unsere Art mit der T. Lossii Leps., 

 doch ist auch dieses nicht möglich, da sich mannichfache Unter- 

 schiede zeigen: vor Allem in der Bildung des Schnabels und der 

 Wölbung der kleinen Schale. Ausserdem hat unsere Species 

 einen ganz anderen Stirnrand als die T. Lossii Leps., bei wel- 

 cher auch die Falten auf der kleinen Schale nahezu fehlen. 



Terebratula Seccoi Parona emend. Böse. ca. 200 St. 

 Taf. XVII, Fig. 6 — 8; Taf. XVIII, Fig. 9. 



1882. Terebratula Seccoi Parona e Canavari. 1, c, p. 6, t. 11, 

 f. 7. T. Lossii, Ibid., t. 11, f. 5 u. 6. 



1884. — brachyrhyncha (e parte) Haas. 1. c, p. 20. 



1885. — fraulina de Gregorio. 1. c, p. 458, t. 1, f. 5. T. fraa- 



lina var. pinella, ibid., p. 458, t. 1, f. 6, 7. T. gufa, ibid., 

 p. 458, t. 1, f. 8—11, var. irrestra, ibid., p. 458, t. 1, f. 12, 

 var. milla, ibid., p. 458. t. 1, f. 13. T. fema, ibid., p. 458, 

 t. 1, f. 14. T. biconfra, ibid., p. 460, t. 1, f. 24 (non 25). 

 T. gramilla?, ibid., p. 470, t. 2, f. 17. T. inversoplica, ibid., 

 p. 457, t. 1, f. 4. 

 1889. — Seccoi Finkelstein. 1. c, p. 64. 



Parona, welches diese Species zuerst beschrieb, bildete eine 

 Varietät derselben gut ab (1. c, t. 11, f. 7). Ich bin jedoch 

 geneigt, die I.e., t. 11, f. 5 u. 6 dargestellten Formen, welche 

 als T. Lossii (= T. Haasi Böse) aufgeführt sind, ebenfalls zur 

 T. Seccoi zu stellen. Vergleicht man nämlich zwei gleich grosse 

 Exemplare der T. Seccoi und der T. Haasi (wie etwa Parona 

 1. c. , t. 1 1 , f. 4 u. 5) , so tindet man ein Abweichen der Wöl- 

 bungsverhältnisse, der Gestalt und Stärke der Falten, sowie der 

 Biegung der Stirn- und Seitencommissur. Auch ist bei der T. 

 Seccoi der Umriss stets rundlich und der Schnabel höher und 

 weniger gekrümmt. Da ich ein sehr grosses Material besitze, bin 

 ich im Stande, die Species T. Seccoi schärfer zu fassen: 



2 ) Die Zeichnung ist bei Schmid in einigen Punkten nicht ganz 

 correct; der Schnabel ist reconstruirt. 



