308 



Dagegen lieben wir in der Einleitung zum I. Theil unserer 

 Beiträge zur Geologie und Palaeontologie der Republik Mexico, 

 p. 6 u. 7 ausdrücklich hervor, dass neben den Vulcanen, welche 

 sich über der Hauptspalte selbst erheben, noch eine Anzahl von 

 Vulcanen zu unterscheiden ist, die sich über Nebenspalten auf- 

 gethürmt haben, welche in mehr oder weniger rechtem Winkel 

 von jener abzweigen. In eine dritte Gruppe haben wir ferner 

 a. a. 0. diejenigen Vulcane vereinigt, welche sich südlich dieser 

 Transversalspalte finden und in einer vierten schliesslich die auf 

 dem Hochland regellos zerstreuten vulcanischen Bildungen zusam- 

 mengefasst. 



Die Annahme einer Transversalspalte bildet den Kernpunkt 

 in unserer Auffassung von der Tektonik des mexicanischen Hoch- 

 landes in seinem südlichsten Theile. Da Heilprin geneigt zu 

 sein scheint, die Existenz einer solchen Dislocationszone über- 

 haupt gänzlich in Abrede zu stellen, so mag es gestattet sein, 

 im Folgenden ausführlicher auf die Erscheinungen hinzuweisen, 

 welche bei der Bildung unserer Anschauung maassgebend ge- 

 wesen sind. 



Vor Allem ist der steile Abfall des mexicanischen Hochlandes 

 nach Süden, der sich zwischen 101°— 107° westl. v. Paris auf 

 eine Erstreckung von ca. 750 km verfolgen läss, eine Thatsache, 

 die wir ausschliesslich durch die Annahme einer weitgehenden 

 Dislocation zu erklären vermögen. Ferner zeigen die im Allge- 

 meinen in O-W streichenden Sedimentärgesteine, soweit sie nicht 

 unter Eruptivmassen verborgen sind, beträchtliche Lagerungsstö- 

 rungen, Verwerfungen, steile Aufrichtung, mitunter auch Faltun- 

 gen — Phänomene, aus denen zur Evidenz hervorgeht, dass wir 

 hier einer Region gegenüberstehen, welche in eminenter Weise 

 gebirgsbildenden Processen unterworfen war. Die Profile No. 3, 

 4 und 5 auf Tafel XX unter verschiedenen Längegraden in 

 meridionaler Richtung durch diese Zone gelegt, dürften in über- 

 zeugender Weise den Plateauabfall nach Süden zur Darstellung 

 bringen. 



Verschieden hiervon sind dagegen die Verhältnisse östlich vom 

 Popocatepctl (101 westl. v. Paris) im Staate Puebla. Hier sucht 

 man vergeblich nach einem im Terrain scharf hervortretenden 

 Plateaurand und nach dem dazugehörigen Steilabfall; wer die Ober- 

 flächengestaltnng Mexicos nur aus diesem Gebiete kennt, der wird 

 allerdings keine richtige Vorstellung von den tektonischen Ver- 

 hältnissen des Anahuac, geschweige denn von der Bedeutung, ja 

 man kann sagen von der Existenz jener transversalen Bruchlinie 

 gewinnen. Der Grund hiervon liegt in dem Umstand, dass das 

 mexicanische Centraiplateau hier noch in inniger Verbindung steht 



