851 



geschichtlichen Alters ist, wie Fuchs meint, wird sich wohl 

 ebenso schwer entscheiden lassen, wie die Frage nach dem Alter 

 der Bergstürze im Querthale von Santa Croce, welche Falb 

 einem Erdbeben des Jahres 365 zuschreibt. Jedenfalls aber 

 scheint es mir sicher, dass jene Argumente, welche ich seiner 

 Zeit zu Gunsten der glacialen Entstehung der Schuttmassen von 

 Cima Fadalto (siehe Dolomitriffe, p. 473) und der Rovine di Ve- 

 dana (ebendas. p. 474 — 478) anführte, nicht stichhaltig sind. Ich 

 pflichte in dieser Hinsicht vollkommen der gegenteiligen Ansicht 

 bei, die E v. Mojsisovics schon bei Drucklegung meiner früheren 

 Darstellung zum Ausdruck brachte (siehe Dolomitriffe, p. 478, 

 Anmerkung) , zumal was jenen Umstand anlangt, auf welchen ich 

 seiner Zeit irrthümlicher Weise grosses Gewicht legte: die spär- 

 liche (und wie ich hinzufügen muss, ausserordentlich spärliche) 

 Untermengung des abgestürzten Materiales mit echt glacialen Ge- 

 schieben, welche, wie v; Mojsisovics hervorhebt, in beiden Fällen 

 durch das Mitstürzen von an den Gehängen haftendem Glacial- 

 schutt, oder aber durch mechanische Mengung des abgestürzten 

 Materiales mit in der Thalsohle bereits vorhandenem Glacialschutt 

 erklärt werden kann, wie sich ja auch in dem grossen Bergsturze 

 des Monte Zugna bei Mori im Etschthale vereinzelte echte gla- 

 ciale Geschiebe unter den Blockanhäufungen des Localschuttes 

 finden. 



9. Herr E. Dathe an Herrn C. A. Tenne. 



Zur Frage der Discordanz zwischen Culm und 

 Waldenburger Schichten im Waldenburger 

 Becken. 



Berlin, den 20. Juli 1892. 

 Im vorigen Heft unserer Zeitschrift hat Herr Bergschul- 

 director A. Schütze, königl. Bergrath in Waldenburg, „Bemer- 

 kungen über die angebliche Discordanz zwischen Culm und Wal- 

 denburger Schichten im Waldenburger Becken" veröffentlicht, um 

 die Resultate, die Discordanz zwischen Culm und Waldenburger 

 Schichten betreffend, welche die von mir in den beiden letzten 

 Jahren „mit grossem Zeitaufwand" angestellten Beobachtun- 

 gen ergeben hatten, bezüglich ihrer Richtigkeit anzufechten. Die 

 Erwiderung auf dieses in mehrfacher Hinsicht ungewöhnliche 

 Schriftstück des Herrn Schütze könnte ich aus folgenden Gründen 

 unterlassen, weil 1. in kurzer Zeit, nämlich bis zum 1. September 



