353 



merkwürdige Auffassung und verräth die vollständige Verkennung 

 des Werthes von geologischen Aufschlüssen über Tage. Will 

 man eine Gegend geologisch richtig verstehen, so muss man aller- 

 dings mit peinlicher Sorgfalt die Gesteinsschichten und deren 

 Entblössungen in Felsen, Hohlwegen und Steinbrüchen aufsuchen 

 und studiren. Wer Geologe ist, merkt und sieht sehr bald, ob 

 die Schichtenköpfe ihre ursprüngliche Schichtenneigung bewahrt 

 haben, oder nicht; zweifelhafte Punkte scheidet er bei der Be- 

 weisführung aus. So habe ich es gehalten und habe bei meinen 

 Schlüssen wohl erwogen, dass die Beweispunkte nicht dicht neben 

 einander, sondern dass sie 100, 160 und mehr Meter von ein- 

 ander entfernt liegen. Diese Regel über die Benutzung von Auf- 

 schlüssen über Tage gilt auch von Gegenden, wo bergmännische 

 Aufschlüsse vorhanden sind; letztere sind nur von dem richtig 

 zu verstehen und bei der Deutung geologischer Probleme zu be- 

 nutzen, der auch die geologischen Verhältnisse über Tage richtig 

 aufgefasst hat; wer es umgekehrt macht oder letzteres gar nicht 

 thut, wird falsche Schlüsse ziehen. Was sollte denn aus der 

 Geologie in Gegenden werden, wo kein Bergbau umgeht? Soll 

 und darf man es dann machen, wie es Herr Schütze in unserem 

 speciellen Falle mit der Gegend zwischen Conradsthal und Gaablau 

 gethan hat? Denn er schreibt: „das Gebiet zwischen Conrads- 

 thal und Gaablau wird hier übergangen, w r eil gegenwärtig kein 

 Bergbau hier stattfindet und profilartige Darstellungen aus dem- 

 selben nicht vorhanden sind" (p. 144, Z. 4 v. oben u. ff.) — 

 Herr Bergdirector Stolz und die starke Belegschaft der David- 

 grube, deren Feld in den letzten zwei Jahren bis zur west- 

 lichen Markscheide aufgeschlossen worden ist, werden erstaunt 

 sein zu erfahren, dass ihre Existenz so plötzlich ausgestrichen 

 worden ist. — Ganz abgesehen davon, dass die von Schütze 

 so unentbehrlich erachteten bergmännischen Aufschlüsse in der 

 Gegend westlich von Conradsthal durchaus nicht fehlen, — sie sind 

 aber für die Beurtheilung der Discordanz nicht unbedingt noth- 

 wendig — existirt die Discordanz zwischen Conradsthal und Gaablau, 

 wie sie zwischen Altwasser über Salzbrunn nach Conradsthal vor- 

 handen ist; — weil die Schichten im Culm und Obercarbon 

 verschiedenes Streichen und Fallen besitzen und ganz verschie- 

 dene Stufen des Culms von Waldenburger Schichten abgeschnitten 

 werden. Unbegreiflich ist mir daher der Ausspruch Schütze's: 

 „die Strecke von Conradsthal bis Gaablau ist zu streichen, weil 

 nach Dathe's eigenem Bericht hier eine Discordanz sich nicht 

 bemerkbar macht (1. c. , p. 144, letzte Z. v. u. und p. 145, 1. 

 u. 2 Zeile v. o.). — Wo habe ich denn das gesagt? Erst spricht 

 Herr Schütze (1. c, p. 144. Z. 10 ff. v. o.) die Vermuthung aus: 

 „Wahrscheinlich ist hier also auch keine Discordanz nachzu- 



