402 



„Granit" gerechnet worden zu sein, denn er spricht von einem 

 Uebergang des „Granites" in einen Thonsteinporphyr und gar in 

 einen grünsteinartigen Trapp, Gesteine, welche theilweise nur aus 

 dem Conglomerat stammen können. Die Beschreibungen F.v. Oeyn- 

 hausen' s sind in die geognostischen Umrisse der Rheinländer von 

 C. v. Oeynhausen, H. v. Dechen uud H. v. La Roche (1825. I, 

 p. 236) übergegangen. Anderen Beobachtungen der eben ge- 

 nannten Verfasser (p. 264) zufolge sieht das Hauptgestein dem 

 Granit nicht ähnlich, ist vielmehr ein streifiger Gneiss, welcher 

 von einem röthlichen Mandelstein überlagert wird. 



Eine vollkommen richtige Deutung der Verhältnisse finde ich 

 zum ersten Mal bei K. C. v. Leonhard 1 ). Unter dem Hinweis 

 auf die lohnende Ausbeute für den Geologen wird von Albers- 

 weiler gesagt: „Zu beiden Seiten des Dorfes stehen steile Gneiss- 

 felsen an, und auf dem Gneiss findet man, scharf davon geschie- 

 den, einen braunen Mandelstein, der zunächst mit Feldsteinporphyr 

 zusammenhängen dürfte; über dem Mandelstein aber erscheint 

 rothes Tot-Liegendes". 



Der nächst jüngere Forscher, welcher den Bau des Hartge- 

 birges darstellt, ist C. W. Gümbel 2 ). Er giebt eine kurze Be- 

 schreibung der Gneisse, „welche dem bei Weitem vorherrschenden 

 Granit eingekeilt erscheinen." Auf die abweichende Auffassung 

 werde ich weiter unten noch zurückkommen. Die erste Andeu- 

 tung über die eruptiven Gänge glaube ich bei Laspeyres 3 ) zu 

 finden, wo er bei der Darstellung des Grundgebirges des Bunt- 

 sandsteins sagt, der Melaphyr habe sich hier bei Albersweiler in 

 die Gneissschiefer eingezwängt und bilde in ihnen „steilstehende, 

 concordante Lager". Von Laspeyres rühren auch einige Hand- 

 stücke von Hornblendegneiss her, welche sich in der Sammlung 

 der geologischen Landesanstalt in Berlin befinden. 



Kartistisch festgelegt findet man das Albersweiler Urgebirgs- 

 vorkommen andeutungsweise wohl zum ersten Male bei Steinin- 

 ger 4 ) und einige Jahre später bei v. Dechen, v. Oeynhausen 

 und v. La Roche 5 ), später natürlich sowohl durch Euler und 

 Günther 6 ) und alle folgenden Autoren. 



*) Fremdenbuch für Heidelberg und die Umgegend, Heidelberg, 

 1834, p. 340. 



2 ) N. Jahrb. f. Min. etc., 1853, p. 524—527 Ibidem, 1848, p .167 

 und Bavaria, 1865, IV, 2, p. 18. 



3 ) Diese Zeitschr., 3 867, XIX, p. 915. 



4 ) Gebirgskarte der Länder zwischen dem Rheine und der Maas. 

 Mainz 1822. 



5 ) Geognostische Karte der Rheinländer zwischen Basel und Mainz. 

 Berlin 1825. 



6 ) Geognostische Karte der Pfalz, 1840. Original im Archiv des 

 kgl. Oberbergamtes in München, 



