499 



folgend, stelle ich dem gegenüber folgenden Thatbestand fest. 

 Bei einer Excursion. die ich im Sommer 1888 von Strassburg 

 aus in die Vogesen machte, besuchte ich auf Veranlassung des 

 Herrn Prof. Benecke den Punkt, von welchem kurz vorher Ch. 

 Velain eine geologische Beschreibung geliefert hatte f und unter- 

 suchte die Schichten, welche Velain als oberen Kohlenkalk be- 

 schrieben hatte. Hierbei ergab sich, dass sowohl die tektonischen 

 Verhältnisse wie die paläontologischen Ergebnisse an der Fund- 

 stelle mit den Angaben Velain' s nicht in Einklang zu bringen 

 waren, da die Schichten kein zusammenhängendes Profil bildeten, 

 und die Fossilien unbedingt nur mitteldevonischen Alters sein 

 konnten. Einem später seitens der Commission für die geolo- 

 gische Untersuchung von Elass - Lothringen an mich ergangenen 

 Auftrage entsprechend, untersuchte ich die durch viele Sprengun- 

 gen bereicherte Fauna genauer und arbeitete in meiner Heimath 

 ein Manuscript darüber aus, welches ich von dort aus Herrn 

 Prof. Benecke einsandte. Als ich im October nach Strassburg 

 zurückkehrte, fand ich Notizen von Herrn Dr. Frech vor, dem 

 während meiner Abwesenheit das von mir durchbestimmte Ma- 

 terial zur Ansicht vorgelegt worden war. Da ich nach Bestim- 

 mung des Stringocephalus Burtini und vieler anderen Leitfossilien, 

 meine Untersuchung vorläufig als abgeschlossen betrachten konnte, 

 hatte ich keinerlei Anstand genommen, Herrn Dr. Frech die 

 Durchsicht des durchgearbeiteten Theiles des Materiales zu ge- 

 statten. Dem bereits in Druck befindlichen Aufsatze fügte ich 

 einige mir neue Bestimmungen von Herrn Dr. Frech bei, und 

 gab selbstverständlich den Autor derselben in einer Fussnote an. 

 Da es mir bei dieser „vorläufigen" Mittheilung zunächst nur dar- 

 auf ankam, festzustellen, dass das betreffende Schichtensystem 

 nicht carbonischen, sondern mitteldevonischen Alters sei, und einer 

 in Aussicht genommenen ausführlichen Arbeit nicht vorgreifen 

 wollte, habe ich einige Notizen des Herrn Dr. Frech, die ich 

 für obige vorläufige Feststellung nicht bedurfte, zunächst unbe- 

 rücksichtigt gelassen. Dass genannter Herr seine Ansicht über 

 jenes Material gelegentlich aussprach, hätte ich ihm selbstver- 

 ständlich gern zugestanden, aber die Autorschaft an der von mir 

 veröffentlichten Arbeit möchte ich mir doch gewahrt wissen. 



