558 



Einige Zeit darauf, diese Zeitschrift, XLIII. 1891, p. 748, 

 bespricht Herr Oppenheim die Gattung. Er kommt zu dem 

 Schlüsse: 



„dass es sich hier wahrscheinlich um keinen Gastropoden 

 aus der Verwandtschaft von Hipponyx . . . handelt, sondern dass 

 die Deutung des Fossils als Bivalve aus dem Formenkreise der 

 Chamiden jedenfalls die grössere Wahrscheinlichkeit für sich hat," 

 „Die Sohlenplatte bei Hipponyx ist toto coelo verschieden und 

 functionell für das . . . Hipptonyx - Thier ebenso nothwendig und 

 daher erklärlich, wie ein analoger Apparat für einen mit der 

 Spitze festgewachsenen, also umgekehrt orientirten Gastro- 

 poden eine ganz nutz- und zwecklose Erschwerung seiner physio- 

 logischen Functionen darstellen würde." Ferner heisst es: „der 

 nach Simonelli vorhandene „hufeisenförmige" Muskeleindruck 

 muss recht undeutlich erhalten sein; ich vermochte ihn wenig- 

 stens an den Originalen nicht mit Sicherheit festzustellen. ..." 



Was den letzten Punkt betrifft, so ist der hufeisenförmige 

 Muskeleindruck sicher vorhanden. Wie Herr Rothpletz mir 

 mittheilte, erklärt sich der oben angeführte Zweifel dadurch, dass 

 Herrn Oppenheim die schönsten Exemplare nicht vorgelegen ha- 

 ben. Nach Besichtigung der Originale schloss ich mich durchaus 

 der Meinung von Simonelli an, dass Bothptletzia noch am ehesten 

 an Hipponyx erinnere. Andererseits musste ich zugeben, dass 

 ein mit der Spitze des Gehäuses, also nicht mit der Stützklappe, 

 festgewachsenes Hipponyx-T\\\QY nicht recht denkbar sei. 



Die Frage nach der Stellung der Gattung Rothpletzia blieb 

 für mich eine offene, bis ich in Fischer's Manuel de Conchy- 

 liologie, p. 753 unter Hipponyx auf die Angabe aufmerksam 

 wurde: Operculum dick, manchmal becherförmig (parfois cyathi- 

 forme). Hiermit schien mir die Lösung gegeben. JRothpletzia 

 war eine Hipponyx mit becherförmiger Stützklappe. Verleitet 

 durch die ungewöhnliche Form des letzteren hat Simonelli Stütz- 

 klappe für Gehäuse. Gehäuse für Stützklappe angesehen. 



Der Beweis für die Richtigkeit dieser Vermuthung ist na- 

 türlich nur durch zweifellose Hipponyx - Arten mit conischer 

 Stützklappe zu erbringen. Und hier möchte ich zuerst auf Hip- 

 ponyx opercidaris Deshayes aus dem Grobkalk des Pariser 

 Beckens hinweisen. In der Description des coquilles fossiles 

 des environs de Paris, II, p. 28 giebt Deshayes an, es sei 

 das Gehäuse der Species flach wie ein Stück Papier, und sogar 

 nach innen convex. Er fragt sich, wo das Thier bei derartiger 

 Schalenbeschaffenheit gewohnt haben könne. Nun findet sich in 

 denselben Schichten eine angewachsene Stützklappe (support ad- 

 herent, 1. c, t, 3, f. 20 — 22), welche sehr concav (!) ist. Ein 



