560 



Ich halte dieses Merkmal für individuell, ähnlich wie z. B. bei 

 den Hippuriten. Aber selbst, wenn dies nicht der Fall wäre, zur 

 Aufstellung einer neuen Gattung wird jene Kammerung schwerlich 

 genügen. Das um so weniger, als bei einer und derselben Art 

 von Hipponyx die Stützklappe als Ganzes bald vorhanden ist, 

 bald fehlt. Nach alledem glaube ich, dass Iiothpletzia mit 

 Hipponyx zu vereinigen ist. 



Im Anschluss an obigen Vortrag theilt Herr BeyMCH mit, 

 dass das königl. Museum für Naturkunde zu Berlin Fossilien aus 

 dem Tertiär von S. Giovanni Ilarione besitze, die Iiothpletzia 

 entsprächen und auch ihm keinen Zweifel über die Zugehörigkeit 

 der letzteren zu Hipponyx gelassen haben. 



Herr Boehm zeigte ferner zwei nach verschiedenen 

 Richtungen durchschnittene Exemplare von Corallio- 

 chama Orcutti White — vom Original- Fun dort Todos Santos 

 Bai, Halbinsel Californien — sowie Fossilien aus den Kreide- 

 kalken des Col dei Schiosi bei Polcenigo. Er bemerkt 

 dazu Folgendes: 



Die Pelecypoden- Gattung Coralliochama zeichnet sich durch 

 eine sehr auffallende, zellige Structur in beiden Klappen aus. 

 Aehnliches ist bei den Radioliten allgemein bekannt. Allein pris- 

 matisches Gefüge zeigt sich auch bei Ostreiden. wie Fischer in 

 seinem Manuel de Conchyliologie, p. 924 hervorhebt. Ich lege 

 hier eine Gryphaea vesicularis von Jasmund vor, welche — 

 worauf mich Herr Steinmann aufmerksam gemacht hat ■ — jenes 

 Gefüge in vorzüglicher Weise zeigt. Ist dasselbe den betreffen- 

 den Formen eigentümlich oder ist es auf Fossilisationsprocesse 

 zurück zu führen? Was die Ostreiden betrifft, so scheinen die 

 Zellen oder Prismen nach Fischer 1. c. auch bei recenten For- 

 men aufzutreten. Alsdann hätte man es liier also nicht mit 

 einer durch Fossilisation bedingten Erscheinung zu thun. Aber 



Kanclen, den 10. October 1892. 



Soeben geht mir eine Abhandlung von Simonelli zu: Sopra 

 le affinitä zoologiche clella Iiothpletzia rudista Sim. — Bollettino 

 della societä geologica italiana. XI. fasc. 1, 1892. 



Der Herr Verfasser entwickelt hier bezüglich der beiden 

 Schalenstücke unserer Form eine Auffassung, die mit der obigen 

 übereinstimmt. Allein sie wird 1. c. , p. 78 nur mit „puö rite- 

 nersi" eingeführt. Auch wird Iiothpletzia als Gattung beibehalten. 

 Ich glaube an meinen Ausführungen vom 12. August festhalten 

 zu können. 



