561 



wie immer auch jene Structur sich bei den Ostreiden erklä- 

 ren möge, bei Coralliocliama dürfte dieselbe jedenfalls ur- 

 sprünglich und nicht unwesentlich sein. Nur schwer lässt sich 

 vorstellen, dass die so überaus regelmässigen Prismen, wie wir 

 sie bei Coralliocliama finden, secundären Fossilisationsprocessen 

 ihren Ursprung verdanken. Ist diese Auffassung die richtige, so 

 ist unsere Gattung meines Wissens bisher nur aus Amerika nach- 

 gewiesen. Coralliocliama Bayani Douville aus den Rudisten- 

 schichten von Bains de Rennes würde nicht hierher, sondern viel- 

 leicht eher zu Sphaerucaprina zu stellen sein. Doch ist zu be- 

 merken, dass letztere Gattung noch nicht genügend bekannt ist. 

 Ob in der Oberklappe von Coralliocliama neben äusseren, radialen 

 auch innere, polygonale Mantelrandkanäle entwickelt sind, er- 

 scheint mir nach meinen Präparaten etwas zweifelhaft. Ich 

 möchte fast glauben, dass die Darstellung von White, nach wel- 

 cher sich die radialen Kanäle nach innen unmittelbar an die 

 Prismen der Oberklappe anschliessen, richtig ist. 



Ein an interessanten Rudisten sehr reicher Fundpunkt ist 

 der Col dei Schiosi bei Polcenigo. Die Fauna desselben ist erst 

 zum Theil bekannt und Sie finden unter dem hier vorgelegten 

 Material eine Reihe neuer Arten. Der genaue Horizont der 

 Kreidekalke des Col dei Schiosi ist mit Sicherheit noch nicht 

 festzustellen. Gestützt auf das Vorkommen von Hippuriten — 

 die übrigens etwas mangelhaft erhalten sind — neigt Herr Pirona 

 neuerlich der Ansicht zu, jene Kalke dem Turon zuzuweisen. Es 

 ist dies eine Altersbestimmung, zu der auch ich auf anderem 

 Wege gelangt war. Zur Zeit möchte ich der Caprinen wegen 

 eher an Carentonien denken. Vermuthlich sind auf Sicilien gleich- 

 artige Schichten entwickelt. Eine hinreichende Beschreibung der 

 dortigen Vorkommnisse oder umfassende, stratigraphische Studien 

 in Venetien selbst werden das Alter der Schiosi-Fauna endgültig 

 festlegen. 



Herr Rauff (Bonn) sprach über Pseudoorganismen, be- 

 sonders über Bictyodora und Crossopodia, und versuchte durch 

 Erläuterung mikroskopischer Präparate , deren er eine grössere 

 Sammlung ausgestellt hatte , und durch Zeichnungen nachzu- 

 weisen, dass die genannten Gebilde keine Organismenreste sind, 

 sondern lediglich Druckwirkungen ihre Entstehung verdanken. 



Dieser Anschauung steht schroff gegenüber der Inhalt einer 

 neuen Arbeit über denselben Gegenstand von E. Zimmermann: 

 „Bicty odora Liebeana Weiss und ihre Beziehungen zu 

 Yexillum Rouault, P alaeochorda marina Geinitz und 

 Crossopoäia Henrici Geinltz. Sonderabzug aus dem 32, 



37* 



