617 



diese Maschen zweiter Ordnung wiederum von noch kleineren 

 und zarteren Maschen ausgefüllt sind. Ihre Zahl kann leider 

 nicht mit hinreichender Sicherheit angegeben werden, aber ihre 

 geringe Grösse macht es wahrscheinlich, dass im Ganzen nicht 

 nur drei, sondern sogar vier Ordnungen von Maschen vorhan- 

 den sind. 



Die Fäden der Maschen erster und zweiter Ordnung be- 

 stehen meist nur aus einem dünnen Anfluge von Schwefelkies, 

 der sich unter der Lupe unregelmässig begrenzt erweist, An 

 manchen Stellen jedoch bemerkt man unter der Lupe in dem 

 Schwefelkies-Anfluge einen festen Kern von der Gestalt eines sehr 

 feinen Haares, bisweilen auch nur einen Abdruck desselben. Die 

 Fäden dritter, resp. auch vierter Ordnung erscheinen immer als 

 Abdruck und zwar ohne Schwefelkies -Anflug. 



Die Fäden sind gebildet aus sehr regelmässig gestellten 

 Kreuznadeln, Spiculae, die man sowohl dadurch erkennt, dass 

 mau an ein paar Stellen die Enden von zwei Nadelstrahlen neben 

 einander liegen sieht, als auch insbesondere dadurch, dass eine 

 einzelne, aus dem Netzwerk ausgefallene Kreuznadel erster Ord- 

 nung isolirt in demselben liegt. Auch diese isolirte und schräg 

 zum Netzwerk gelagerte Nadel zeigt keine rechten Winkel. Bei 

 der grossen Dünne der Arme der Nadeln ist es nicht recht mög- 

 lich, eine Verjüngung derselben zu ihrer Endigung hin wahr- 

 zunehmen. 



An einer Stelle der Platte hat es den Anschein, als ob 

 zwei, durch eine dünne Schieferlage' getrennte Netzwerke über 

 einander liegen, deren Fäden verschiedene Richtungen haben. Da 

 eine ähnliche Beobachtung auch bei der cambrischen Art 1 ) ge- 

 macht ist, so steht zu vermuthen, dass hier nicht etwas Zufälliges 

 vorliege, sondern eine Erscheinung, welche auf die Gestalt der 

 Spongie einiges Licht zu werfen geeignet erscheint und sich leicht 

 erklärt, wenn man annimmt, dass die dünnwandige Spongie ur- 

 sprünglich eine Trichter- oder Cylinder-Gestalt, vielleicht auch eine 

 sphäroidische Gestalt besass und später zusammengedrückt wurde. 



Das Verhältniss von Protospongia rhenana zu Protospongia 

 fenestraia ist noch nicht in genügender Weise festzustellen. Die 

 übrigen bis jetzt genannten Arten der Gattung kommen als zwei- 

 felhaft oder völlig unsicher gar nicht in Betracht 2 ). 



*) Sollas. On the Structure and Afnnity of the genus Proto- 

 spongia. Quart. Journ. Geol. Soc, 1880, XXXVI, p. 365. Derselbe 

 ist jedoch mehr geneigt, die Erscheinung auf eine Doppelwandung 

 zurückzuführen. 



2 ) So Protospongia major Hicks und Protospongia flabella Hicks. 

 Hark^ess and Hicks: On the ancient Rocks of the St. Davids Pro- 



41* 



