647 



zuges, die andere dem polnischen Juragebiete der Provinz Posen 

 angehört. 



Tetracrinus moniliformis Münst. 

 Taf. XXVII. Taf. XXVIII , Fig. 7 — 9. 



Tetracrinus moniliformis Graf zu Münster. Beiträge zur Petre- 

 factenkunde, 1889, Bd. I, p. 88, t. 9, f. 3, 4. 



Eugeniacrinus — (Münst.) Goldfuss. Petrefacta Germaniae, I, 

 p. 163, t. 60, f. 8. 



Tetracrinus — Pictet. Traite de Paleontologie, IV, p. 335, t. 102, 

 f. 2. 



Eugeniacrinus — F. A. Quenstedt. Handb. d. Petrefactenkunde, 

 1852, p. 616, t. 53, f. 51; 2. Aufl., 1867, p. 734, t. 67, f. 49 

 bis 50; 3. Aufl., 1885, p. 937, t. 74, f. 43. 



Tetracrinus — ebenda, t. 53, f. 50; 2. Aufl., 1867, p. 734, t. 67, 

 f. 51; 3. Aufl., 1885, p 937, t. 74, f. 41—44. 



— — F. A. Quenstedt. Der Jura, 1858, p. 655, t. 80, f. 82—90. 



— — F. A. Quenstedt. Ästenden u. Encriniden etc., 1867, p. 437, 



t. 106, f. 72 — 107 (excl. 84, welche ein Axillare [Costale II und 

 III verschmolzen] von Scleroctinus cidaris darstellt). 

 Eugeniacrinus rugatus Quenstedt, ebenda, p. 442, t. 106, f. 108 

 bis 116. 



— — P. de Loriol. Monographie des Crinoides fossiles de la 



Suisse, 1879, p. 243, t. 19, f. 37—48. 

 Tetracrinus moniliformis K. A. Zittel. Handb. etc., 1, 1867 — 80, 

 p. 386. 



— — P. de LoRiüL. Paleontologie francaise, Tome XI, 1, p. 182, 



t. 19, f. 1—10. 



Skeletstücke kräftig verdickt, von gerundet eckiger 

 Form, aussen mit runden Körnchen bedeckt. Stielglie- 

 der tonnenförmig, sehr mannichfaltig an demselben In- 

 dividuum. Die Patina sehr wechselnd, flach scheiben- 

 förmig bis kurz cylindrisch, oben mit vier breiten, 

 flach ausgehöhlten Sy zygialflächen für den Ansatz der 

 Radialia. Die Gelenkflächen der Armglieder kräftig 

 sculpturirt. 



Tetracrinus moniliformis bildet unter den genauer zu beur- 

 teilenden Plicatocriniden ein Extrem in der Massivirung seines 

 Skeletbaues. Wenn die oberjurassischen Plicatocriniden von den 

 liasischen Formen abstammen, welche z. Th. als solche ange- 

 sprochen wurden, so würde Tetracrinus moniliformis insofern 

 zwischen beiden eine vermittelnde Stellung einnehmen, als der 

 ausgesprochene Rifftypus der älteren Formen bei ihm wenigstens 

 noch in der Verdickung seiner Skelettheile zum Ausdruck kommt. 

 Auch die Irregularität seiner Stielglieder würde unter diesem Ge- 

 sichtspunkt eine Erklärung finden. In seinen höheren, über dem 

 Boden erhobenen Skelettheilen fehlt aber bereits die Neigung zur 



Zeitschr. d. D. geol. Ges. XLIV. 4. ■ 43 



