699 



bildungen enthält und zwar von Arten, welche mit der Zeit für 

 das südeuropäische Eocän von hervorragender Bedeutung werden 

 dürften. Von rein paläontologischen, sowohl das Graner Gebiet 

 als die Gegend des südlichen ßakony (Pussta Forna bei Stuhl- 

 weissenburg) umfassenden Untersuchungen wäre hier nur die 

 vorzügliche Jugendarbeit v. Zittel's *) hervorzuheben , welche 

 neben den Arbeiten des unerreichten Bayan bisher wohl das 

 Beste ist, was die im Allgemeinen recht vernachlässigte Literatur 

 der Nummuliten-Formation, besonders der älteren, soweit sie sich 

 auf Mollusken bezieht, aufzuweisen hat. Dass die unmittelbaren 

 Resultate dieses Aufsatzes in geologischer Hinsicht keine glän- 

 zenderen waren, dass die darauf bezüglichen Schlussfolgerungen 

 v. Zittel's, insbesondere seine paläontologische Vertretung der 

 von Hebert 2 ) einst aufgestellten „oberen" Nummuliten-Formation, 

 welche in Wirklichkeit heut die untere geworden, fast durchwegs 

 nicht mehr ganz stichhaltig und veraltet erscheinen, liegt in von 

 Peters bei der geologischen Aufnahme insbesondere in Nagy 

 Kovacsi begangenen Missgriffen, wie darin, dass das von v. Zittel 

 vorgefundene Material nicht genügend gesichtet und Arten aus 

 jüngeren mit solchen aus älteren Complexen zusammengeworfen 

 waren. Die echt oligocänen Formen, welche v. Zittel zusammen 

 mit den eocänen Arten gefunden haben wollte und welche für ihn 

 ein Hauptmoment für das jüngere Alter des Complexes darstellten, 

 sind später insbesondere durch Th. Fuchs 3 ) und v. Hantken 4 ) 

 aus dem letzteren eliminirt worden. 



Ein Theil der hier zu beschreibenden Arten ist endlich von Mu- 



*) Karl A. Zittel. Die obere Nuinmulitenformation in Ungarn. 

 Sitzungsberichte der k. Akad., math.-naturw. Classe, XL VI, Wien 1862, 

 p. 353 ff. 



2 ) E. Hebert und E. Renevier. Description des fossiles du ter- 

 rain nummulitique superieur des environs de Gap, des Diablerets et 

 de quelques localites de la Savoie, Grenoble 1854. Bulletin de la 

 societe de statistique du departement de l'Isere (2), III. 



3 ) Th. Fuchs. Bemerkung zu Herrn A. Garnier's Mittheilung: 

 Note sur les couches nummulitiques de Branchäi et d'Allons. (Bull. 

 soc.geol.de France, 1872, XXIX, p. 484 ff.) Verhandlungen der k. k. 

 geol. Reichsanstalt, 1874, p. 57 ff. 



4 ) v. Hantken, 1. c. (Graner Braunkohlengebiet), p. 143, nimmt 

 an, dass die Pholadomya, welche v. Zittel als Pholadomya Pusctii 

 Goldf. bestimmte, gar nicht aus Pizke stammt, sondern „gewiss irr- 

 thümlich als von dort herstammend bezeichnet sei." An der Bestim- 

 mung v. Zittel"s scheint v. Hantken nicht zu zweifeln, vor Allem 

 auch die Type desselben nicht der Pholadomya rugosa v. Hantken 

 (Graner Braunkohlengeb., p. 144) zuzurechnen, welche im Mergel von 

 Pizke ziemlich häufig auftritt und der Ph. Puschi auch einigermaassen 

 ähnlich ist. 



