700 



nier - Chalmas *) in gemeinschaftlich mit Hebert veröffentlichten 

 Publicationen mit Namen belegt worden, lieber die vielen Miss- 

 griffe und Flüchtigkeiten dieser Aufsätze, welche in den mei- 

 sten Fällen nur beweislose Thesen geben und mit lapidarer 

 Kürze verfasst sind , hat sich bereits v. Hantken 2 ) seiner 

 Zeit geäussert; über die Methode Munier - Chalmas' , Species- 

 namen ohne jedwede Beschreibung noch Abbildung zu publiciren, 

 habe ich selbst vor Kurzem meine Ansicht ausgesprochen 3 ). In 

 den folgenden Blättern habe ich versucht, die bereits in vielen 

 Sammlungen angewendeten Bezeichnungen Munier - Chalmas' so- 

 weit es möglich, beizubehalten. Dass man bezüglich richtiger 

 Anwendung der letzteren sich bereits vor leichten Zweifeln be- 

 findet, wenn von einem Complexe mit Cerithtum tokodense Mun.- 

 Ch. (Recherches, p. 126) in der Ueberschrift gesprochen wird, 

 und sich nachher im Texte kein C. tokodense, wohl aber C. 

 Hantkeni Mun.-Ch. aufgeführt findet, wird mir wohl zugegeben 

 werden. Hier ist die Feststellung der richtigen Bezeichnung 

 allerdings dadurch erleichtert, dass sich bei C. Hantkeni hinzu- 

 gefügt findet: C. striatum Hantken non Defr. , so dass man, 

 da das vermeintliche C. striatum Defr. ein Hauptleitfossil für 

 Tokod bildet, wohl vermuthen darf, dass C. tocodense in die 

 Synonymie dieses C. Hantkeni gehört, wie dies auch v. Hant- 

 ken in seiner Erwiderung, 1. c, p. 3 annimmt. Was soll man 

 aber mit C. baconicum Mun.-Ch. und C. ajkense Mum.-Ch., beide 

 aus der eocänen Kohlenbildung des Juliusstollens ohne jedwede 

 Bezeichnung der Charaktere wie der Unterschiede angegeben, 

 anfangen? 



Süsswasserformen aus dem uns beschäftigenden Complexe 

 werden von Peters 4 ) und v. Hantken kurz ohne genauere Be- 

 schreibungen erwähnt. Auch v. Sandberger 5 ) giebt an, dass 

 sich „im ungarischen Becken mit meerischen Grobkalk- Schich- 



1 ) Hebert. Recherches sur les terrains tertiaires de l'Europe nie- 

 ridionale (en commun avec M. Munier- Chalmas). Comptes rendus 

 hebdomadaires des seances de l'academie des sciences, LXXXV, Paris 

 1877, p. 125 ff., 181 ff , 259 ff., 320 ff.; und Hebert et Munier-Chal- 

 MAS: Nouvelles recherches sur les terrains tertiaires du Yicentin. 

 Comptes rendus etc., Paris 1878, LXXXVI, p. 1310 ff., p. 1486 ff. 



2 ) Max v. Hantken. Die Mittheilungen der Herren Edm. Hebert 

 und Munier - Chalmas über die ungarischen alttertiären Bildungen. 

 Literarische Berichte aus Ungarn, herausgegeben von Paul Hunfalvy, 

 Budapest 1879, III. 



3 ) Diese Zeitschr., 1891, XLIH p. 952 (Dreyssensia-Conyeria). 



4 ) Karl Peters. Geologische Studien aus Ungarn. Jahrbuch d. 

 k. k. geol. Reichsanstalt, Wien 1859, X, p. 483 ff. 



5 ) F. Sandberger. Die Land- und Süsswasser - Conchylien der 

 Yorwelt, Wiesbaden 1870—75, p. 247. 



